Определение от 08 ноября 2010 года №А31-7412/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7412/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-7412/2010
 
    г. Кострома                                                                                08 ноября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая Ксения Олеговна
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алвик», г. Кострома,
 
    к Муниципальному образованию Красносельский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 40000 рублей задолженности, 10000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
 
             при участии в заседании:
 
    от истца: Соколов Д.В. – представитель (доверенность от 01.11.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алвик» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Красносельский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области о взыскании 40000 рублей задолженности по муниципальному контракту № 29 от 15.12.2008 г., 10000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать  307662 рубля 93 копейки задолженности, 2961 рубль 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2010 по 08.11.2010 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 7,75% годовых.
 
    Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела и учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на   29 ноября 2010 года  на  13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 10.
 
    Направить уточнение исковых требований в адрес ответчика.
 
    Ответчику  представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
 
    Суд разъясняет ответчику, что представление отзыва является обязательным.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
 
Судья                   О. В. Тетерин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать