Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А31-7408/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7408/2009
г. Кострома 09 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: помощник судьи Ипкаева Екатерина Германовна
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Костромского филиала, г. Кострома
к Федеральному учреждению культуры «Костромской государственный цирк», г. Кострома
о взыскании 13080 рублей ущерба
при участии:
от истца: Меньшова А.В. – представитель (доверенность от 11.02.2009 № 2/2009)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ООО «1СК») в лице Костромского филиала, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Федеральному учреждению культуры «Костромской государственный цирк», г. Кострома, о взыскании 13080 рублей ущерба.
Представитель истца требования поддержала в полном объеме, представила возражения на отзыв ответчика.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
28 мая 2008 года около 10 часов на платной стоянке по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, 42, были причинены повреждения автомашине Рено-Меган государственный регистрационный номер М 680 СО 44, принадлежащий на праве собственности Охотиной Л.И., под управлением Моховой Н.И. (действующие на основании генеральной доверенности).
16 ноября 2007 г. между Моховой Надеждой Игоревной (далее - Страхователь) и ООО «1СК» (далее - Истец) был заключен договор добровольною страхования транспортного средства Рено-Меган 2, регистрационный номер М 585 ИХ 44, № 51200010001118000274, страховая сумма по которому составила 402 000 рублей.
21.12.2007 года к указанному выше договору стороны заключили дополнительное соглашение № 1, об изменении собственника транспортного средства, по условиям которого в договор страхования внесены изменения, а именно собственник транспортного средства Охотина Любовь Ивановна, свидетельство о государственной регистрации ТС 44 СА 149359, государственный регистрационный номер М 680 СО 44.
В период действия договора страхования, в результате противоправных действий третьих лиц (далее - ПДТЛ) 28 мая 2008 г. указанное транспортное средство Рено-Меган, было повреждено на сумму 13 080 (тринадцать тысяч восемьдесят) руб. 00 коп.
Ущерб, причиненный транспортному средству подтверждается отчетом № 704-02.06.2008 о стоимости ремонта транспортного средства ООО «Эксперт-оценщик» и составляет 13 388,80рублей.
ООО «1СК» произвело оплату восстановительного ремонта транспортного средства Рено-Меган государственный регистрационный номер М 680 СО 44, на основании акта приемки- передачи выполненных работ № 117 от 16.06.2008 года (л.д. 61), платежным поручением № 701от 08.07.2008 года(л.д 63).
В связи с чем, страховое возмещение составило 13 080 рублей.
Постановлением Отдела внутренних дел по Центральному округу города Костромы от 04.06.2008 года об отказе в возбуждения уголовного дела установлено, что виновником (причинителем) вреда является Смирнов Ю.Н., работающий дворником в Костромском государственном цирке,в период исполнения своих должностных обязанностей, перебрасывал через забор на территории стоянки Калиновского рынка строительный мусор (доски, кирпичи) и не заметил стоящею около забора машину (Рено-Меган ), в результате чего Рено-Меган и было повреждено.
11.09.2008 года в адрес Костромского государственного цирка, направлена претензия с требованием возместить причиненные, действиями их сотрудника, убытки в добровольном порядке.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, оплатив восстановительный ремонт транспортного средства Рено-Меган государственный регистрационный номер М 680 СО 44, возместил страховое возмещение в пользу Охотиной Л.И. ООО «1СК» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства причинения вреда подтверждены материалами дела. Истец свое право требовать не возмещенные убытки подтвердил, в связи с чем его требования следует признать законными и обоснованными.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федерального учреждения культуры «Костромской государственный цирк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Костромского филиала 13 080рублей выплаченного страхового возмещения, 523 рубля 20 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
