Решение от 18 декабря 2009 года №А31-7384/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7384/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 18 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны,            
 
    лицо, ведущее протокол:  судья,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Производственное лесопромышленное объединение» (ООО «ПЛО «Галичлес»), п. Лопарево Галичского района Костромской области,
 
    к ООО «Леспромхоз Галичский», п. Лопарево Галичского района Костромской области,
 
    о  взыскании 115192 рублей 60 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, представлено ходатайство,
 
    от ответчика: представитель Анзин А.А. по доверенности от 03.12.2007 г.,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение» «Галичлес», п. Лопарево Галичского района Костромской области, обратилось в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Леспромхоз Галичский», п. Лопарево Галичского района Костромской области, о  взыскании 115192 рублей 60 копеек задолженности по договору купли-продажи № 91/1/08 от 01 апреля 2008 года.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил возражения на доводы ответчика.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца
 
    Исковые требования мотивированы тем, что сумма 115192 руб. 60 коп. ООО «Леспромхоз Галичский» не оплачена, представленные ООО «Леспромхоз Галичский» платежные поручения в назначении платежей не содержат указания на исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи № 91/1/08 от 01 апреля 2008 года, дополнительное соглашение от 02 апреля 2008 года и письмо генерального директора ООО «ПЛО «Галичлес» от 17.10.2008 г. не доказывают относимость данных платежных поручений к спорным правоотношениям; с введением с 14 октября 2008 года в отношении ООО «ПЛО «Галичлес» процедуры наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречных однородных требований.
 
    Ответчиком иск не признал, указав, что оплата по договору произведена в полном объеме в сумме 115192 руб. 60 коп. платежными поручениями № 2125 от 21.10,2008 г., № 2127 от 21.10.2008 г., № 2134 от 21.10.2008 г., № 2136 от 22.10.2008 г., № 2169 от 29.10.2008 г. в соответствии с пунктом 2.2. договора, дополнительным соглашением от 02.04.2008 года и письмом генерального директора ООО «ПЛО «Галичлес» от 17.10.2008 г.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между ООО «ПЛО «Галичлес» (продавец) и ООО «Леспромхоз Галичский» (покупатель) 01 апреля 2008 года заключен договор купли-продажи № 91/1/08, согласно которого продавец передал, а покупатель принял и обязуется оплатить автомобиль марки УАЗ-Патриот стоимостью 115192 руб. 60 коп.
 
    Указанный автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи от 01 апреля 2008 года.
 
    Согласно п. 2.2. Договора купли-продажи № 91/1/08 от 01.04.2008 г. стороны определили «Условия оплаты товара: денежными или иными средствами в сроки, согласованные сторонами договора».
 
    02 апреля 2008 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 91/1/08 от 01.04.2008 г., согласно которого Покупатель производит оплату (ООО «Галичская управляющая организация», ОАО «РЖД» -ТехПД-1 Северной ж.д.-филиал ОАО «РЖД», ООО «Новая погрузочная компания», ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и др.) за Продавца. Полная оплата за Товар должна быть произведена не позднее 01.11.2008г.
 
    ООО «Леспромхоз Галичский» произвело оплату за ООО ПЛО «Галичлес» на сумму 115192 руб. 60 коп. согласно платежных поручений №2125 от 21.10.2008 г. на сумму 40000 руб., № 2127 от 21.10.2008 г. на сумму 50000 руб., № 2134 от 21.10.2008 г. на сумму 5000 руб., № 2136 от 22.10.2008 г. на сумму 20000 руб., № 2169 от 29.10.2008 г. на сумму 440 руб. 19 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 14 октября 2008 года по делу № А31-4255/2008 принято к производству суда заявление должника Общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» о признании его несостоятельным и в отношении него введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 12 мая 2009 года по делу № А31-4255/2008 Общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ПЛО «Галичлес» утвержден Тимофеев Дмитрий Александрович.
 
    Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Суд принимает довод ответчика о том, что им обязательства по оплате автомобиля марки УАЗ-Патриот в сумме 115192 руб. 60 коп. выполнены в соответствии с условиями пункта 2.2. договора и дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 91/1/08 от 01.04.2008 г. от 02 апреля 2008 года.
 
    Назначение платежа в платежных поручениях №2125 от 21.10.2008 г. на сумму 40000 руб., № 2127 от 21.10.2008 г. на сумму 50000 руб., № 2134 от 21.10.2008 г. на сумму 5000 руб., № 2136 от 22.10.2008 г. на сумму 20000 руб., № 2169 от 29.10.2008 г. на сумму 440 руб. 19 коп. содержит ссылку о том, что оплата произведена за ООО ПЛО «Галичлес», организации, которым произведена оплата, соответствуют согласованным в дополнительнм соглашении к договору купли-продажи № 91/1/08 от 01.04.2008 г. от 02 апреля 2008 года условиям.
 
    Довод истца о том, что с 14 октября 2008 года в отношении ООО «ПЛО «Галичлес» процедуры наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречных однородных требований, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку указанные действия не оспаривались в установленном порядке.
 
    Таким образом, расчеты по договору купли - продажи № 91/1/08 от 01.04.2008г. произведены полностью, задолженность ООО «Леспромхоз Галичский» перед ООО ПЛО «Галичлес» в размере 115192 руб. 60 коп. отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение» «Галичлес», п. Лопарево Галичского района Костромской области, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
 
Судья                                                     Н.Ю. Авдеева