Определение от 22 августа 2014 года №А31-738/2011

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А31-738/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-738/2011
 
    г. Кострома                                                                                  22 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Электротехнический магазин «Кострома», г. Кострома (ИНН 4401066038, ОГРН 1064401035522) к Муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Горводоканал», г. Кострома (ИНН 4401016894, ОГРН 1024400524257) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Петросян А.П. – паспорт,
 
    от УФНС по КО: Еременко Г.Ю. – по дов. от 03.03.2014 № 11-02-23/02269,
 
    от иных лиц: Панченко Н.Н. – по дов. от 01.01.2014 № 34,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 15 декабря 2011 года Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Горводоканал», г. Кострома (ИНН 4401016894, ОГРН 1024400524257) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Петросяна А.П. поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца на основании решения собрания кредиторов от 11.08.2014.
 
    11.08.2014 собранием кредиторов Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Горводоканал», г. Кострома (ИНН 4401016894, ОГРН 1024400524257) принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на три месяца поддержал.
 
    Представители уполномоченного органа, конкурсного кредитора против продления процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца не возражают.
 
    Суд, с учетом заявленного конкурсным управляющим ходатайства, решения собрания кредиторов должника, установленных обстоятельств настоящего дела, считает необходимым конкурсное производство в отношении МУП г. Костромы «Горводоканал»продлить на три месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 133 и 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Горводоканал», г. Кострома (ИНН 4401016894, ОГРН 1024400524257) продлить до 21 ноября 2014 года.
 
    2. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении процедуры конкурсного производства на 21 ноября 2014 года на 09 часов 40 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 5.
 
    3. Конкурсному управляющему Петросяну А.П. - представить протокол собрания кредиторов с приложением  документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчеты арбитражного управляющего о деятельности и использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих изложенные в них сведения.
 
 
    СудьяА.Ф. Хубеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать