Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7354/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-7354/2010
г. Кострома 16 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область
о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 57174 руб. 15 коп.
лицо, ведущее протокол:помощник судьи Толмачева Т.Н.
при участии:
от истца: не явился (надлежаще уведомлен)
от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 57174 руб. 15 коп.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыва со своими возражениями суду не представил.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает полном объеме.
В соответствии с частью 2, 3 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Предметом иска Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль является взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область 57174 руб. 15 коп. задолженности за поставленный по товарной накладной № 164 от 12.01.2010 товар.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 12.07.2010 по делу № А31-4727/2010 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Кадыйский район, Костромская область (ИНН 4412003103, ОГРН 10744390000404) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 августа 2010 года по делу № А31-4727/2010 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного в январе 2010 года товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Костромской области 01.10.2010, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения.
08.10.2010 определением Арбитражного суда Костромской области исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В пунктах 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу части 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, следовательно, требование истца, заявленное в настоящем деле подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что процедура наблюдения введена в отношении ответчика 25.08.2010, поставка товара состоялась в январе 2010 года (12.01.2010 согласно товарной накладной № 164), следовательно, обязательства ответчика по заявленному требованию не являются текущими платежами.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с заявлением об установлении требований в порядке, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Кадыйский район, Костромская область.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль оставить без рассмотрения.
2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2286 руб. 97 коп., уплаченной по платежному поручению № 173 от 28.09.2010.
3. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Т.В. Сергушова