Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А31-734/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-734/2010
г. Кострома 04 мая 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис», г. Нерехта Костромской области
к Индивидуальному предпринимателю Зайцеву Александру Леонидовичу, г. Шарья Костромской области
о взыскании 929 рублей 32 копеек задолженности за оказанные услуги по вывозу и размещению твердых бытовых отходов
при участии в заседании:
от истца: не явился (надлежаще извещен),
от ответчиков: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя Зайцева Александра Леонидовича 929 рублей 32 копеек задолженности за оказанные услуги по вывозу и размещению твердых бытовых отходов.
Стороны явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик представил отзыв, в котором требования не признал, представил платежное поручение № 24 от 25.03.2010 года об оплате взыскиваемой задолженности в сумме 929,32 рублей.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
07 июня 2007 года ООО «Шарьяжилсервис» (Исполнитель) и Индивидуальный предприниматель Зайцев А.Л. (Заказчик) заключен договор № 150 на оказание услуг, по условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по вывозу и размещению на полигоне ТБО твердых бытовых отходов, с объекта Заказчика: г. Шарья ул. Промышленная, 23, Столовая( пункт 1.1 договора).
Цена услуг предусмотренных настоящим договором составляет:
за вывоз отходов – 133,15 руб. за 1 м 3 с учетом НДС 18 %;за размещение на полигоне ТБО отходов 30 рублей за 1 м 3 с учетом НДС 18%.
Оплата Заказчиком производится по фактически вывезенным отходам в течении пяти рабочих дней после предъявления Исполнителем счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя(пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2007 года, с возможностью его пролонгации.
Истец, считает, что исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в обоснование своих требований представил акты № 0001770 от 31.10.2007, № 0001370 подписанные истцом в одностороннем порядке, однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнил не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по счета - фактуры: № 0001770 от 31.10.2007, № 0001370 от 30.08.2007 в сумме 929,32 рублей.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Правоотношения сторон суд рассматривает, как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В силу требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела ответчиком, согласно представленного платежного поручения № 24 от 25.03.2010 года была оплачена взыскиваемая по счетам - фактурам № 0001770 от 31.10.2007 и № 0001370 от 30.08.2007 задолженность в сумме 929,32 рублей.
На основании выше изложенного, у суда отсутствуют основания для взыскания данной задолженности, в связи с ее уплатой.
Истцу, при принятии искового заявления, судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку уплата суммы заявленных требований произведена ответчиком после подачи иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зайцева Александра Леонидовичав доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.В. Тетерин
