Определение от 02 ноября 2010 года №А31-7318/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7318/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            02 ноября 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» к ОГУ «Центр социальных выплат» о взыскании 6 114 рублей 91 копейки,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,  
 
    от ответчика: Давидьян Т.Н. – главный специалист по доверенности от 11.01.2010,   
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному учреждению «Центр социальных выплат» о взыскании 6 114 рублей 91 копейки задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, по средствам факсимильной связи в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отказ от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика не возразил.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых подземных коммуникаций Костромской ГРЭС», г. Волгореченск Костромской области справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1214 от 15.09.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что определение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов