Определение от 02 ноября 2010 года №А31-7289/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 7289/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         02 ноября 2010 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна,  рассмотрев  исковое  заявление Общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ», г. Ярославль
 
    к  Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    третьим лицам: Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    о признании незаконным решения (уведомления) № 1206(06) от 03.03.2009 об одностороннем отказе от исполнения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ», г. Ярославль обратилось в суд с иском Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома  о признании незаконным решения (уведомления) № 1206(06) от 03.03.2009 об одностороннем отказе от исполнения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
 
 
    Определением от 08 октября 2010 г. суд оставил исковое заявление без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к исковому заявлению  не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления (доверенность представлена в ксерокопии), истец не представил доказательство уплаты государственной пошлины в надлежащем размере, а именно: истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.,  согласно статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  размер государственной пошлины составляет 4000 руб., заявителю предложено представить надлежащим образом оформленное платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    В предложенный судом срок обстоятельства послужившие основанием оставления искового заявления без движения не устранены.
 
    Во исполнение определения суда заявитель  представил платежное поручение № 2327 от 21.10.2010 на уплату 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Между тем, истец не представил документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить новый срок для устранения вышеназванных обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству Арбитражного суда Костромской области.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1. Продлить срок оставления искового заявление без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 17 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
             3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                        Судья                                                      Г.М. Разгуляева