Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7260/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7260/2010
г. Кострома 24 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
к обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис», г.Кострома
об обязании возвратить имущество, переданное на хранение
при участии:
от истца: Виноградов Д.Ю. – зам. начальника юридического отдела, доверенность № 38 от 30.12.2009
от ответчика: не явился
установил:
Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис», г.Костромаоб обязании возвратить имущество, переданное на хранение.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит обязать ответчика возвратить переданные на хранение помещения общей площадью 450,9 кв.м., расположенные на 1-м этаже и в подвале здания по адресу: город Кострома, улица Горная, 27а, литер А, а1.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы (поклажедатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-лифт» (хранитель) 26.07.2007 заключен договор хранения № 122200, согласно которому по акту приема-передачи от 26.07.2007 хранитель принял от поклажедателя имущество: помещения общей площадью 450,9 кв.м., расположенные на 1-м этаже и в подвале здания по адресу: город Кострома, улица Горная, 27а, литер А, а1 (в приложениях 1 и 2 к договору хранения указаны планы помещений).
По условиям договора он считается заключенным с 26.07.2007 до востребования.
ООО "Кострома МЭЛ-лифт" изменило наименование на ООО "Кострома МЭЛ-сервис" (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 09.11.2007).
Стороны дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2007 к договору хранения от 26.07.2007 № 122200 внесли изменения в договор в части наименования хранителя.
Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено, хранитель обязан вернуть сданное на хранение имущество по первому требованию поклажедателя.
Истец письмом от 05.08.2010 потребовал от ответчика возвратить в срок до 31.08.2010 переданное на хранение имущество.
Ответчик до настоящего времени имущество не возвратил.
Истец просит обязать ответчика возвратить переданные на хранение помещения общей площадью 450,9 кв.м., расположенные на 1-м этаже и в подвале здания по адресу: город Кострома, улица Горная, 27а, литер А, а1.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 886 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение.
В силу ст. 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт извещения ответчика о необходимости вернуть переданное на хранение имущество подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату имущества не исполнены.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис», г. Кострома возвратить Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г.Кострома помещения общей площадью 450,9 кв.м., расположенные на 1-м этаже и в подвале здания по адресу: город Кострома, улица Горная, 27а, литер А, а1.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кострома МЭЛ-сервис», г. Кострома в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
