Решение от 24 декабря 2009 года №А31-7259/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7259/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          24 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
 
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес»,                  п. Лопарево, Галичский район, Костромская область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромхоз Галичский»,        п. Лопарево, Галичский район, Костромская область
 
    о взыскании 734999 рублей 99 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: Анзин А.А., представитель по доверенности от 03.12.2007 года
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромхоз Галичский», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область о взыскании 734999 рублей 99 копеек задолженности по договору купли-продажи от 16.07.2008 года № 158/1/08.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что сумма 734999 рублей 99 копеек ООО «Леспромхоз Галичский» не оплачена, представленные ООО «Леспромхоз Галичский» платежные поручения в назначении платежей не содержат указания на исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи от 16.07.2008 года № 158/1/08, дополнительное соглашение от 21 июля 2008 года не доказывают относимость данных платежных поручений к спорным правоотношениям; с введением с 14 октября 2008 года в отношении ООО «ПЛО «Галичлес» процедуры наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречных однородных требований.
 
    Ответчик исковые требования не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. В судебном заседании пояснил, что 21.07.2008 года стороны заключили дополнительное соглашение № 158/2/08, в котором согласовали порядок и сроки оплаты по заключенному договору купли-продажи, согласно данному дополнительному соглашению в счет расчетов Покупатель производит оплату (ОАО «Костромская сбытовая компания», ОАО «РЖД» -ТехПД-1 Северной ж.д.-филиал ОАО «РЖД», ООО «Новая погрузочная компания», ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и др. ) за Продавца. Полная оплата за Товар должна быть произведена не позднее 01.04.2009 г. В связи с этим ООО «Леспромхоз Галичский» произвело оплату за ООО ПЛО «Галичлес» на сумму 735105 рублей 98 копеек, согласно платежных поручений: № 1367 от 16.07.2008 г., № 1368 от 16.07.2008 г., № 1422 от 22.07.2008 г., № 1509 от 30.07.2008 г., № 1521 от 31.07.2008 г., № 1520 от 31.07.2008 г., № 1564 от 05.08.2008 г., № 1563 от 05.08.2008 г., № 1885 от 23.09.2008 г., № 2022 от 08.10.2008 г., № 68 от 29.01.2009г., № 256 от 26.03.2009 г.
 
    Таким образом, расчеты по договору купли - продажи № 158/1/08 от 16.07.2008 г. произведены полностью, задолженность ООО «Леспромхоз Галичский» перед ООО ПЛО «Галичлес» в размере 734999 рублей 99 копеек отсутствует.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «ПЛО «Галичлес» (продавец) и ООО «Леспромхоз Галичский» (покупатель) 16 июля 2008 года заключен договор купли-продажи № 158/1/08, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортное средство марки ТДТ-55А, выпуска 1989 года, двигатель № 2489-06, № машины (рамы) № 440, коробка передач № 2761, основной ведущий мост (мосты) отсутствует, красного цвета, паспорт машины ВВ № 516499, инвентарный номер 764, в количестве 1 штука, а покупатель обязуется принять данный товар и уплатить за него 734999 рублей 99 копеек.
 
    Указанное транспортное средство передано покупателю по акту приема-передачи от 16 июля 2008 года.
 
    Согласно пункта 2.2 договора купли-продажи от 16.07.2008 г.               № 158/1/08 стороны определили «Условия оплаты товара: денежными или иными средствами в сроки, согласованные сторонами договора».
 
    16 июля 2008 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 16.07.2008 г. № 158/2/08, согласно которого покупатель производит оплату (ОАО «Костромская сбытовая компания», ОАО «РЖД» -ТехПД-1 Северной ж.д.-филиал ОАО «РЖД», ООО «Новая погрузочная компания», ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и др. ) за продавца. Полная оплата за Товар должна быть произведена не позднее 01.04.2009 г.
 
    ООО «Леспромхоз Галичский» произвело оплату за ООО ПЛО «Галичлес» на сумму 735105 рублей 98 копеек согласно платежных поручений № 1367 от 16.07.2008 г., № 1368 от 16.07.2008 г., № 1422 от 22.07.2008 г., № 1509 от 30.07.2008 г., № 1521 от 31.07.2008 г., № 1520 от 31.07.2008 г., № 1564 от 05.08.2008 г., № 1563 от 05.08.2008 г., № 1885 от 23.09.2008 г., № 2022 от 08.10.2008 г., № 68 от 29.01.2009г., № 256 от 26.03.2009 г.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 14 октября 2008 года по делу № А31-4255/2008 принято к производству суда заявление должника Общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» о признании его несостоятельным и в отношении него введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 12 мая 2009 года по делу № А31-4255/2008 Общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ПЛО «Галичлес» утвержден Тимофеев Дмитрий Александрович.
 
    Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Суд принимает довод ответчика о том, что им обязательства по оплате транспортного средства марки ТДТ-55А в сумме 734999 рублей 99 копеек выполнены в соответствии с условиями пункта 2.2 договора и дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 16.07.2008 года № 158/1/08.
 
    Назначение платежа в платежных поручениях от 31.07.2008 г. № 1521 на сумму 130000 руб., от 05.08.2008 г. № 1564 на сумму 140000 руб., от 15.08.2008 г. № 1563 на сумму 1800 руб., от 23.09.2008 г. № 1885 на сумму 1510руб. 33 коп., от 29.01.2009 г. № 68 на сумму 112 руб. 97 коп., от 26.03.2009 г. № 256 на сумму 1682 руб. 68 коп., от 08.10.2008 г. № 2022 на сумму 10000 руб., от 30.07.2008 г. № 1509 на сумму 50000 руб., от 22.07.2008 г. № 1422 на сумму 100000 руб., от 16.07.2008 г. № 1367 на сумму 80000 руб., от 16.07.2008 г. № 1368 на сумму 80000 руб. содержит ссылку о том, что оплата произведена за ООО ПЛО «Галичлес», организации, которым произведена оплата, соответствуют согласованным в дополнительном соглашении к договору купли-продажи от 16.07.2008 года № 158/1/08 от 21 июля 2008 года условиям.
 
    Довод истца о том, что с 14 октября 2008 года в отношении ООО «ПЛО «Галичлес» процедуры наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречных однородных требований, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку указанные действия не оспаривались в установленном порядке.
 
    Ответчиком в материалы дела представлены письма генерального директора ООО ПЛО «Галичлес» Головиной Г.М. от 29.07.2008 г., 04.08.2008 г., от 22.09.2008 г., от 29.01.2009 г., от 24.03.2009 г., от 06.10.2008 г., 28.07.2008 г., от 21.07.2008 г., от 14.07.2008 г. с указанием получателя и назначением платежа.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.
 
    Представленные ответчиком в подтверждение факта оплаты товара платежные поручения оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержат все необходимые реквизиты, в том числе  дату списания денежных средств со счета плательщика.
 
    Таким образом, расчеты по договору купли - продажи от 16.07.2008 года № 158/1/08 произведены полностью, задолженность ООО «Леспромхоз Галичский» перед ООО ПЛО «Галичлес» в размере 734999 рублей 99 копеек отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение» «Галичлес», п. Лопарево Галичского района Костромской области, отказать.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение» «Галичлес»,                 п. Лопарево Галичского района Костромской области в доход федерального бюджета 13850 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.Ю. Егорова