Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7258/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-7258/2010
г. Кострома «01» ноября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев заявление Отдела внутренних дел по городскому округу город Мантурово и Мантуровскому муниципальному району УВД по Костромской области
к Шевляковой Любови Викторовне
о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Отдел внутренних дел по городскому округу город Мантурово и Мантуровскому муниципальному району УВД Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Шевляковой Любови Викторовне о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Определением арбитражного суда от 07.10.2010 заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных частями 1, 2 статьи 204, частями 1, 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. А именно, заявителем не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Судом также установлено, что во вводной части заявления Отдел в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, указывает Шевлякову Любовь Викторовну, тогда как в просительной его части просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Бондаренко С.А. В связи с чем, судом предложено заявителю уточнить наименование лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, из материалов дела следует, что Шевлякова Любовь Викторовна является старшим менеджером индивидуального предпринимателя Погураловой О.Н., документов, подтверждающих статус Шевляковой Л.В. как индивидуального предпринимателя, суду не представлено. В связи с чем, заявителю было предложено обосновать подведомственность данного заявления арбитражному суду.
Также документально не подтверждены полномочия подписавшего заявление старшего инспектора ГБПСПРИАЗ ОВД по г/о г. Мантурово и Мантуровскому муниципальному району капитана милиции Гусева А.Н. на обращение в арбитражный суд.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 27.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
В установленный срок данные обстоятельства заявителем не устранены.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Приложение: заявление на 1 листах и приложенные к нему документы на 48 листах.
Судья Т.Ю. Беляева
