Определение от 08 октября 2010 года №A31-7256/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № A31 -7256/2010
 
    г. Кострома                                                                    08 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев заявление Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, г. Тверь в лице Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры, г. Кострома
 
    к Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г. Тверь
 
    третье лицо: ОАО «Лесопромышленный комплекс», Костромская область, г. Шарья
 
    о признании недействительным предписания от 20.05.2010 №44/09,  
 
    установил:    
 
    Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура, г. Тверь в лице Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г. Тверь о признании недействительным предписания от 20.05.2010 №44/09.  
 
    Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заявителем  в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств направления копии заявления ответчику. Приложенная к заявлению копия почтовой квитанции содержит исправления в наименовании адресата, которым от руки указано Федеральное агентство по рыболовству, г. Тверь, ул. Вокзальная.
 
    Данная копия квитанции не может являться надлежащим доказательством  направления копии заявления органу, принявшему обжалуемый ненормативный акт.
 
    Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Ответчиком по делу указано Верхневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, г. Тверь, ул. Вокзальная, д. 1.
 
    Согласно части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства регистрации в установленном порядке представительств и филиалов Верхневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории Костромской области в смысле, установленном статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (указание в учредительных документах юридического лица и отражение этих сведений в Едином государственном реестре юридических лиц).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю: устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «03» ноября 2010 г.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья                                     С.В. Цветков