Решение от 27 ноября 2009 года №А31-7256/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7256/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7256/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           27 ноября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Вечкановой Елены Валерьевны, г. Кострома  к   обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна», д. Липовицы, Ярославский район, Ярославской области
 
    о  взыскании 49142 рубля 87 копеек задолженности, 41528 рублей 03 копейки неустойки 
 
    при участии:
 
    от истца:  Кашин А.А. – представитель, доверенность 44 АА № 079723 от 09.01.2009, паспорт
 
    от ответчика: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Вечканова Елена Валерьевна, г. Кострома обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна», д. Липовицы, Ярославский район, Ярославской области  о взыскании  задолженности по договору на поставку товара № 861 от 17.02.2009 по товарным накладным № 59172 от 25.02.2009 и  № 60475 от 04.03.2009  в сумме 49142 рубля 87 копеек, а также 41528 рублей 03 копейки штрафной неустойки за период с 14.03.2009 по 25.09.2009.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явился. Отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    На основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между индивидуальным предпринимателем Вечкановой Еленой Валерьевной, г. Кострома(поставщик) и ООО «Лагуна», д. Липовицы, Ярославский район, Ярославской области (покупатель) заключен договор на поставку товара № 861 от 17.02.2009, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя согласованный сторонами по ассортименту, количеству и цене товар, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию на условиях настоящего договора.   
 
    Согласно пункту 2.1 договора  качество продукции, поставляемой по договору, должно соответствовать требованиям стандартов и технических условий. Приемка товара по качеству осуществляется силами покупателя и удостоверяется путем проставления соответствующей отметки в товарно-транспортной накладной.
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.2  договора цены на товар договорные и с учетом инфляционных процессов могут изменяться с предварительным уведомлением покупателя. Расчеты за поставленную  продукцию производятся за наличный расчет или перечислением на расчетный счет поставщика. Оплата за поставленный товар должна быть произведена покупателем в течение 14 календарных дней со дня отгрузки товара.
 
    Истец поставил ответчику товар по  накладным   № 59172 от 25.02.2009  на  сумму 21624 рубля 29 копеек, № 60475 от 04.03.2009 на сумму 27939 рублей 02 копейки.
 
    При приемке товара покупателем была осуществлена приемка товара по качеству, по результатам которой был выявлен брак и пересортица, о чем покупателем сделаны соответствующие отметки на накладных. С учетом выявленных недостатков по качеству поставленного товара, стоимость поставленного товара по накладной № 59172 от 25.02.2009 составила 21428 рублей 85 копеек, по накладной № 60475 от 04.03.2009  составила 27714 рублей 02 копейки.
 
    По данным истца задолженность за переданный по накладным от 25.02.2009 и  04.03.2009  товар составила 49142 рубля 87 копеек.
 
    Согласно гарантийному письму, подписанному директором ООО «Лагуна» Шапковой Л.В. ответчик гарантирует погашение образовавшейся просроченной задолженности ООО «Лагуна» перед ИП Вечкановой в сумме 49142 рубля 87 копеек до 12.11.2009.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора при  несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку из расчета   0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    В связи с просрочкой платежа истцом начислены пени за период с 14.03.2009 по 25.09.2009 в сумме 41528 рублей 03 копейки.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и пени.
 
    Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрено  рассмотрение споров в Арбитражном суде  Костромской области, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению по существу.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара ответчику по товарным накладным от 25.02.2009 и  04.03.2009подтвержден материалами дела, и ответчиком признается.
 
    С суммой задолженности ответчик согласен, что подтверждается гарантийным письмом ООО «Лагуна» о погашении задолженности в сумме 49142 рубля 87 копеекв срок до 12 ноября 2009 года.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 49142 рубля 87 копеекподлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Пункт 6.2 договора предусматривает, что  при  просрочке платежа с покупателя взыскивается штрафная неустойка из расчета 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом начислены пени в сумме 41528 рублей 03 копейки.
 
    Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая значительное превышение размера неустойки  по сравнению с действующей ставкой Центрального банка Российской Федерации,  период просрочки платежа,  суд считает, что начисленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер пени  до 14000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,170,171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной «Лагуна», д. Липовицы, Ярославский район, Ярославской области  в пользу индивидуального предпринимателя  Вечкановой Елены Валерьевны, г. Кострома  49142рубля 87 копеек задолженности,  14000 рублей пени, 3220 рублей 12 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                     Т.В. Сергушова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать