Определение от 21 октября 2010 года №А31-7254/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А31-7254/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления к производству
 
Дело № А31-7254/2010
 
    г. Кострома                                                                      21 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович,
 
    рассмотрев заявление Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, г. Тверь в лице Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры
 
    к Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству
 
    третье лицо: ООО «Кроностар»
 
    опризнании недействительным предписания от 15.03.2010г.
 
    и приложенные к заявлению документы, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявление к производству.
 
    Возбудить производство по делу.
 
    Предварительное судебное заседание назначить на «16» ноября 2010 г.
 
    на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участникам процесса необходимо представить в распоряжение судьи:
 
    Прокурору – письменное пояснение по вопросу соблюдения сроков, установленных статьей 198 АПК РФ при обращении с заявлением в суд (с учетом позиции Генеральной Прокуратуры, изложенной в информационном письме от 22.08.2002 № 38-15-02); обстоятельства, при которых было выявлено наличие оспариваемого постановления; документальные подтверждения нарушений при проведении проверки отделом Росрыболовства, указанных в заявлении; материалы прокурорской проверки (копии – в дело), а также доказательства того, что Костромской отдел Верхневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ является филиалом или представительством последнего.
 
    Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с соблюдением требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и третьему лицу, положения, на основании которых действует Управление, Костромской отдел, материалы проверки ООО «Кроностар»; письменные пояснения по обстоятельствам проведения прокурорской проверки.
 
    ООО «Кроностар»: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и ответчику, письменные пояснения по обстоятельствам проведения проверок Росрыболовством и прокуратурой, а также по вопросу обращения в прокуратуру за отменой оспариваемого предписания.
 
    Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
 
    Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 АПК РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом.
 
    Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (35-37-61), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (http://kostroma.arbitr.ru).
 
 
 
Судья  А.В. Сизов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать