Определение от 26 октября 2010 года №А31-7252/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А31-7252/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии заявления к производству
 
Дело № А31-7252/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          26 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Смирнова Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, г. Тверь в лице Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры, г. Кострома к Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г. Тверь о признании недействительным предписанияот 26.04.2010 № 44/06, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – открытое акционерное общество «Мантуровский фанерный комбинат», г. Мантурово Костромской области и приложенные к заявлению документы, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать, что заявитель устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в пределах установленного судом срока (определение от 07.10.2010).
 
    Принять заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.
 
    Возбудить производство по делу № А31-7252/2010.
 
     Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.11.2010 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно предоставить в распоряжение судьи:
 
    прокурору:
 
    -письменные пояснения по вопросу соблюдения сроков, установленных статьей 198 АПК РФ при обращении с заявлением в суд (с учетом позиции Генеральной прокуратуры Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 22.08.2002 № 38-15-02);
 
    -обстоятельства, при которых было выявлено наличие оспариваемого предписания;
 
    -документальные подтверждения нарушений при проведении проверки отделом Росрыболовства, указанных в заявлении;
 
    -материалы прокурорской проверки (копии – в дело).
 
    Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству:
 
    -письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и третьему лицу;
 
    -положения, на основании которых действует Управление, Костромской отдел;
 
    -материалы проверки ОАО «Мантуровский фанерный комбинат»;
 
    -письменные пояснения по обстоятельствам проведения прокурорской проверки.
 
    ОАО «Мантуровский фанерный комбинат»:
 
    -письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и ответчику;
 
    -письменные пояснения по обстоятельствам проведения проверок Росрыболовством и прокуратурой, а также по вопросу обращения в прокуратуру за отменой оспариваемого предписания.
 
    Суд доводит до сведения Верхневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и ОАО «Мантуровский фанерный комбинат», что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязательным.
 
    Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что в силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности их явки в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом.
 
    Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они имеют возможность получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (35-01-16), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья                                                             Т.Н. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать