Определение от 15 ноября 2010 года №А31-7249/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7249/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        «15» ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерехтские тормозные колодки»
 
    к  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по  Костромской области
 
    о признании решения от 30.06.2010 № 6 недействительным
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – генеральный директор Смирнов А.Б. на основании решения от 05.07.2010 № 4; представитель Виштикайло О.Б. по доверенности от 07.07.2010 № 13;
 
    от ответчика – от межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области: главный госналогинспектор Кузьмина Н.Г. по доверенности от 12.11.2010; госналогинспектор Красавина Л.Н. по доверенности от 01.06.2010; госналогинспектор Чистякова Г.Г. по доверенности от 12.11.2010; от УФНС России по Костромской области: заместитель начальника отдела досудебного аудита Токмакова Л.В. по доверенности от 12.11.2010 № 03-19/12167; ведущий специалист правового отдела Виноградова И.А. по доверенности от 11.01.2010 № 03-21/00006;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нерехтские тормозные колодки» обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по  Костромской области признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области от 30.06.2010 № 6 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль за 2009 в размере 784000 руб. в редакции решения УФНС России по Костромской области от 12.08.2010 № 11-07/08596.
 
    В судебном заседании Общество заявленные требования поддержало. Считает, что налоговый орган необоснованно доначислил налог на прибыль в размере 784000 рублей, основываясь на выводе об экономической необоснованности затрат в размере 3920000 рублей на маркетинговые исследования по договору от 01.07.2009 № 1/07, заключенному между ООО «ПетроПластПолимер» и ООО «НТК». В связи с чем, налогоплательщиком необоснованно получена налоговая выгода в виде уменьшения налога на прибыль в сумме 784000 рублей.
 
    Инспекция и Управление с доводами заявителя не согласны по основаниям, изложенным в отзывах. В частности, налоговые органы полагают, что отчет по маркетинговому исследованию не подтверждает реально произведенных исследований, имеет статистический, а не исследовательский характер, составлен из материалов курсовых, дипломных и других авторских работ, размещенных на сайтах сети Интернет и представляющих собой общедоступную информацию. Данные об исследовании являются недостоверными и относящимися к другим областям исследования, проведенным по фирмам, занимающимся розничной торговлей электро-бытовой техникой.
 
    Доказательств в подтверждение приведенных доводов налоговые органы не представили.
 
    С целью представления ответчиком дополнительных доказательств в обоснование своих возражений суд считает необходимым назначить повторное предварительное судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить повторное предварительное судебное заседание на 10.00 час. «27» декабря 2010 г. с участием сторон.
 
    Налоговым органам представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.
 

Судья    Т.Ю. Беляева