Определение от 24 ноября 2010 года №А31-7242/2009

 
    PAGE  11
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7242/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          24 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 ноября 2010
 
    Полный текст определения изготовлен  24 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, лицо, ведущее протокол: помощник судьи Толмачева Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Русский Лес» в лице конкурсного управляющего Мировова А.В. к Государственному предприятию Костромской области «Костромахозлес» Буйский филиал, г. Буй, Костромская область о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
 
    по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: конкурсный управляющий Мировов А.В., паспорт; Комелов Д.С. – представитель конкурсного управляющего по доверенности от 05.07.2010, паспорт
 
    от ГП «Костромахозлес»: Данченко А.А. – представитель по доверенности от 29.06.09.09.2010, удостоверение
 
    от УФНС по КО: Еременко Г.Ю. – главный специалист-эксперт, по доверенности от 01.02.2010.
 
    установил:  
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) конкурсный управляющий Мировов А.В. от имени должника обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному предприятию Костромской области «Костромахозлес» Буйский филиал, г. Буй, Костромская область о признании сделки недействительной. Просит суд признать Уведомление о зачете взаимных требований, заключенное между ООО «Русский Лес» и Государственным предприятием «Костромахозлес» Буйский филиал от 12 ноября 2009 года недействительным и применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Русский Лес» восстановить по бухгалтерскому учету ООО «Русский Лес» кредиторскую задолженность ГП «Костромахозлес» Буйский филиал перед ООО «Русский Лес» в размере 1128698 руб. 36 коп., взыскать с ГП «Костромахозлес» Буйский филиал в пользу ООО «Русский Лес» 1128698 руб. 36 коп. задолженности (том 8 л.д. 92-93).
 
    Заявление основано на статьях 61.3, 61.4, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано тем, что совершение указанной сделки привело к тому, что после возбуждения арбитражным судом Костромской области дела о несостоятельности (банкротстве) одному из кредиторов Государственному предприятию Костромской области «Костромахозлес» Буйский филиал было оказано предпочтение в   удовлетворении   их   требований   перед   другими   кредиторами.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель конкурсного управляющего поддерживают доводы заявления в полном объеме, представили пояснения о сумме задолженности по каждому из четырех договоров, указанных в оспариваемом соглашении о зачете.
 
    В дополнительных письменных пояснениях конкурсный управляющий Мировов  А.В. указывает, что 12 ноября 2009 г. между Буйским филиалом ГП «Костромахозлес» и ООО «Русский Лес» было подписано оспариваемое уведомление о зачете взаимных требований. Согласно данному документу стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств зачетом по следующим обязательствам: - Буйский филиал ГП «Костромахозлес» имеет задолженность перед ООО «Русский Лес» в размере 1128698 руб. 36 коп. по следующим обязательствам: а)  по договору № 41 от 01 июня 2009 г. - в размере 546652 руб. 26 коп.; б) по договору подряда № б/н от 01 июля 2009 г. - в размере 582046 руб. 10 коп. - ООО «Русский Лес» имеет задолженность перед Буйским филиалом ГП «Костромахозлес» в размере 2681382 руб. 10 коп. по следующим обязательствам: а)  по договору № 2 от 01 января 2008 г. - 278900 руб. 90 коп. б)  по договору уступки права требования (цессии) от 02 ноября 2009 г.- 2402481 руб. 20 коп.
 
    Статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, согласно которой, в том числе во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам и пр.; к четвертой очереди относятся требования по иным текущим платежам (к числу которых относятся требования ответчика). По состоянию на 01 октября 2010 г. размер задолженности по заработной плате, которые относятся к текущим платежам составлял 8022949 руб. 08 коп., что подтверждается соответствующей справкой о задолженности. Кроме того, на дату проведения оспариваемого взаимозачета, то есть по состоянию на 12 ноября 2009 г. размер задолженности ООО «Русский Лес» перед работниками составлял несколько сотен тысяч, что подтверждается судебными приказами, постановлениями об окончании исполнительного производства. В связи с чем, ответчику было оказано предпочтение в   удовлетворении в части его требований   перед текущими кредиторами, а в части требований перед кредиторами, требования которых подлежали включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель ГП «Костромахозлес» считает заявление необоснованным по мотивам, изложенным в отзыве от 13.09.2010, представил сведения о суммах задолженности и данные о распределении зачета. С суммами взаимной задолженности, указанной конкурсным управляющим, ответчик согласен.
 
    По мнению ответчика, оспариваемое соглашение не нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 02 ноября 2009 г. ООО «Русский Лес» приняло на себя обязательство выплатить ГП «Костромахозлес» вознаграждение в размере 2402482 руб. 20 коп. в течение 30 дней с момента подписания договора. Соответственно данное обязательство в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим и не подлежит включению в реестр требования кредиторов, а потому нормы закона о банкротстве, на которые ссылается заявитель, к заключению оспариваемого  соглашения о зачете неприменимы.
 
    Представитель уполномоченного органа поддерживает заявление конкурсного управляющего, считает его обоснованным и  подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 28.09.2009 по делу № А31-7242/2009 принято к производству заявление о признании Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 17.11.2009 по делу № А31-7242/2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 14 мая 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мировов Александр Валерьевич.
 
    Между Буйским филиалом Государственного предприятия «Костромахозлес» (Поставщик) и ООО «Русский Лес» (Покупатель) был заключен договор № 2 от 01.01.2008 (том 10 л.д. 101), согласно пункту 1.1 которого в соответствии с условиями настоящего Договора и заказом Покупателя, Поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить лесоматериалы (в дальнейшем Товар), ассортимент и цена которых указаны в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.
 
    Между ООО «Русский Лес» (Подрядчик) и Буйским филиалом Государственного предприятия «Костромахозлес» (Заказчик) был заключен договор № 41 от 01.06.2009 (том 10 л.д. 102), согласно пункту 1.1 которого Подрядчик за свой счет и на своем оборудовании выполняет, а Заказчик оплачивает  распиловку лесоматериала Заказчика.
 
    Между ООО «Русский Лес» (Подрядчик) и Буйским филиалом Государственного предприятия «Костромахозлес» (Заказчик) был заключен договор № б/н от 01.07.2009 (том 10 л.д. 103), согласно пункту 1.1 которого Подрядчик за свой счет и на своем оборудовании выполняет, а Заказчик оплачивает распиловку лесоматериала Заказчика.
 
    Между Государственным предприятием «Костромахозлес» (Цедент) и ООО «Русский Лес» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н от 02.11.2009 (том 10 л.д. 104), согласно пункту 1.1 которого ООО «Лесной союз» (далее «Должник») имеет задолженность перед Цедентом на сумму 2402481,20 руб. Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Должника уплаты долга в размере 2402481,20 руб. Вышеуказанные права требования передаются в объемах и на условиях, установленных между Цедентом и Должником на основании следующих документов: договор № 09-06/ЛС от 01.12.2008, акт сверки между Буйским филиалом ГП «Костромахозлес» и ООО «Лесной союз»; договор уступки права требования (цессии) № 1 от 26.10.2009. Должник признает задолженность в полной сумме.  В счет уступки права требования Цессионарий перечисляет Цеденту 2402481 руб. 20 коп. в течение 30 дней с момента  подписания договора.
 
    12 ноября 2009 г. между Буйским филиалом ГП «Костромахозлес» и ООО «Русский Лес» было подписано оспариваемое уведомление о зачете взаимных требований (том 8 л.д. 106), в котором указано следующее.
 
    По состоянию на 11 ноября 2009 года: Буйский филиал ГП «Костромахозлес» имеет задолженность перед ООО «Русский Лес» на сумму 1128698,36 руб., в т.ч. НДС (18%) 172174,33 руб. по договорам № 41 от 01.06.2009, № б/н от 01.07.2009. ООО «Русский Лес» имеет задолженность перед Буйским филиалом ГП «Костромахозлес» на сумму 2681382,10 руб., в т.ч. НДС (18%) 409024,39 руб. по договорам № 2 от 01.01.2008, №1 от 02.11.2009.На основании акта сверки взаимных расчетов от 11.11.2009.
 
    Стороны согласились произвести взаимозачет по вышеупомянутым договорам в сумме 1128698 руб. 36 коп. Незачтенная сумма в размере 1552683 руб. 74 коп. перечисляется на расчетный счет Буйский филиал ГП «Костромахозлес».
 
    Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
 
    Как предусмотрено статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
 
    Следовательно, в результате осуществления зачета прекращаются взаимные обязательства лиц, участвующих в проведении зачета встречных однородных требований.
 
    При этом для прекращения обязательств зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.
 
    Согласно статье 61.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)  сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий, в том числе когда  сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Пунктами 2 и 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлена  очередность удовлетворения требований кредиторов  по текущим платежам, а также  требованиям кредиторов, которые  текущими не являются.
 
    Положения пункта 4 статьи 134 Закона устанавливают очередность погашения требований по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Закона в случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам, то суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат погашению в составе текущих требований.
 
    Судом установлено, что  соглашение о зачете  от 12.11.2009 заключено после принятия арбитражным судом  заявления о признании должника банкротом ( 28.09.2009).
 
    На момент подписания соглашения о зачете  ООО «Русский Лес» имеет задолженность перед Буйским филиалом ГП «Костромахозлес» в размере 2681382 руб. 10 коп. по договору № 2 от 01 января 2008 г. - 278900 руб. 90 коп.,  по договору уступки права требования (цессии) от 02 ноября 2009 г.- 2402481 руб. 20 коп. При этом  в случае не проведения  зачета задолженность на сумму 278900 рублей подлежала бы включению в третью очередь реестра требований кредиторов, а  на сумму 2402481 руб. 20 коп.  является текущей, поскольку возникла после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В дело арбитражным управляющим представлена справка, судебные приказы и постановления об окончании исполнительного производства, которые свидетельствуют о том, что у должника на момент подписания соглашения о зачете имелась текущая задолженность по заработной плате (за октябрь, ноябрь 2009 года) и  задолженность по заработной плате, которая подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
 
    Погашение текущих требований ГП «Костромахозлес» на сумму 849797 руб. 46 коп.  путем взаимозачета при наличии непогашенных текущих требований по заработной плате влечет предпочтительное удовлетворение требований ГП «Костромахозлес» перед требованиями по заработной плате.
 
    При отсутствии оспариваемого соглашения требования ГП «Костромахозлес» на сумму 278900 руб. 90 коп.  должны были быть учтены в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника,  и могли бы быть погашены только в порядке, установленном Законом о банкротстве, что также свидетельствует о предпочтительном удовлетворении оспариваемым зачетом требований одного кредитора перед другими кредиторами.
 
    Материалами дела подтверждается, что на момент заключения спорных сделок у должника имелась непогашенная задолженность по обязательствам, впоследствии включенным во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов.
 
    Оценив представленные в дело доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что соглашение о зачете от 12.11.2009 является сделкой и подлежит признанию недействительной, поскольку доказано наличие одновременно двух условий,  а именно, заключение оспариваемой сделки после принятия заявления о признании должника банкротом, и предпочтительное удовлетворение требований ГП «Костромахозлес» перед другими кредиторами (в части текущими, в части – подлежащими включению во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов), в отношении которых у должника имелись неисполненные требования.
 
    Доводы отзыва ответчика судом отклонены, как основанные на неправильном  толковании норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования конкурсного управляющего Мировова А.В. о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Русский Лес» восстановить по бухгалтерскому учету ООО «Русский Лес» кредиторскую задолженность ГП «Костромахозлес» Буйский филиал перед ООО «Русский Лес» в размере 1128698 руб. 36 коп., взыскать с ГП «Костромахозлес» Буйский филиал в пользу ООО «Русский Лес» 1128698 руб. 36 коп. не основано на нормах закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Следовательно, при недействительности сделки по прекращению обязательств зачетом полежат применению последствия в виде  восстановления задолженности сторон взаимозачета. Факт наличия взаимных обязательств сторонами признается.
 
    Основания для взыскания задолженности отсутствуют, поскольку денежные средства по оспариваемой сделке не передавались.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 61.3, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать соглашение (уведомление) о зачете взаимных требований  от 12 ноября 2009 г. по зачету встречных однородных требований на сумму 1128698 руб. 36 коп. недействительным и восстановить взаимную задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес» и Государственного предприятия Костромской области «Костромахозлес» на сумму 1128698 руб. 36 коп.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья    Т.В. Сергушова