Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7242/2009-24-1766
PAGE 6
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-7242/2009-24-1766
г. Кострома 19 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950)
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 5399 руб. 08 коп.
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (уведомлен надлежаще)
от должника: не явился (уведомлен надлежаще)
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) кредитор – Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург обратился в суд с заявлением к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи № МГ-08/1520 от 01.08.2007 и № МГ-08/4213 от 01.11.2008 всего в сумме 5399 руб. 08 коп.
Кредитор и конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в суд не обеспечили.
Конкурсный управляющий заявленные требования в сумме 5399 руб. 08 коп. признает, по мотивам, изложенным в отзыве, однако указывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей кредитора и конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 14 мая 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Мировов Александр Валерьевич.
Публикация объявления о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» состоялась 29.05.2010. Реестр требований кредиторов закрыт 29.07.2010.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 06.09.2010 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Костромской области).
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации подоговору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждено, что ООО «Русский Лес» имеет задолженность перед кредитором за оказанные услуги по договорам на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи № МГ-08/1520 от 01.08.2007 в сумме 5061 руб. 67 коп. за период с мая по июль 2009 года и № МГ-08/4213 от 01.11.2008 в сумме 337 руб. 41 коп. за период с апреля по июнь 2009 года. Всего в сумме 5399 руб. 08 коп.
Задолженность подтверждена договорами на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора № МГ-08/1520 от 01.08.2007 и № МГ-08/4213 от 01.11.2008; счетами с детализацией предоставленных услуг № 022 от 31.05.2009, № 023 от 30.06.2009, № 036 от 31.07.2010, № 006 от 30.04.2009, № 007 от 31.05.2009, № 021 от 31.07.2010; претензиями № ТУ8/24/847 от 21.07.2009, № ТУ8/24/771 от 01.07.2009.
Каких-либо возражений по сумме задолженности 5399 руб. 08 коп. суду не заявлено, доказательств полной уплаты должником не представлено.
Конкурсный управляющий задолженность признает.
Кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов ООО «Русский Лес» возражений по существу заявленных требований в суд также не заявлено.
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер обязательных платежей считается установленным, если он определен судом, в порядке, предусмотренном вышеназванным Федеральным Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 пункта 1 указанной статьи).
Суд установил, что кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 06.09.2010, то есть за пределом двухмесячного срока.
Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
При таких обстоятельствах, требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербургв общей сумме 5399 руб. 08 коп., из них 5399 руб. 08 коп. – основной долг, являются обоснованными и подлежат включению в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предприятия-должника (после требований кредиторов третьей очереди).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) в сумме 5399 руб. 08 коп., в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
Судья Т.В. Сергушова
