Определение от 08 октября 2010 года №А31-7242/2009-24-1766

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А31-7242/2009-24-1766
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7242/2009-24-1766
 
 
    г. Кострома                                                                          08 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область по делу  по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 5399 руб. 08 коп.
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) кредитор – Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург обратился в суд с заявлением к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам  на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи № МГ-08/1520 от 01.08.2007 и № МГ-08/4213 от 01.11.2008 всего в сумме 5399 руб. 08 коп.
 
    Определением  суда от 08.09.2010 заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 08.10.2010 устранить следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
      Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 14 мая 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Мировов Александр Валерьевич.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург об установлении требований кредитора суд установил, что оно подано с нарушением  пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кредитором не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    01.10.2010 в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда от 08.09.2010 об оставлении заявления кредитора без движения. Кредитор указывает, что им был направлен в адрес конкурсного управляющего Мировова А.В. запрос № 3006/50410 от 21.09.2010 с просьбой сообщить примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. Поскольку до настоящего времени ответа от конкурсного управляющего не получено, заявитель просит продлить срок оставления требования кредитора без движения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения  до 15.11.2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург без движения до 15 ноября 2010 г. 
 
    2. Заявителю в срок до 15 ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                    Судья              Т.В. Сергушова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать