Определение от 13 сентября 2010 года №А31-7242/2009-24-1717

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-7242/2009-24-1717
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  8
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7242/2009-24-1717
 
 
    г. Кострома                                                                         13 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Костромского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область по делу  по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 7326638 руб. 17 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь  судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Агаркова Н.Н. - ведущий юрисконсульт, доверенность № 44АА178718 от 20.05.2010, паспорт
 
    от должника:  Комелов Д.С. – представитель конкурсного управляющего по доверенности от 05.07.2010, паспорт
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русский лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) кредитор - Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Костромского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Кострома (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область об установлении требований кредитора и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес» процентов по состоянию на 06.05.2010, начисленных с даты введения наблюдения по кредитным обязательствам, в общей сумме 7326638 руб. 17 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, в том числе  проценты по кредитным обязательствам за период с 17.11.2009 по 06.05.2010:
 
    - по Договору об открытии кредитной линии № 075100/0201 от 14 августа 2007 года – 319210 руб. 03 коп.;
 
    - по Договору об открытии кредитной линии № 075100/0202 от 09 июня 2007 года – 173059 руб. 89 коп.;
 
    - по Договору об открытии кредитной линии № 075100/0203 от 24 июля 2007 года – 105339 руб. 51 коп.;
 
    - по Кредитному договору № 085106/0003 от 12 февраля 2008 года – 865835 руб. 62 коп.;
 
    - по Договору об открытии кредитной линии № 085106/0007 от 18 марта 2008 года – 3951872 руб. 57 коп.;
 
    - по Кредитному договору №085106/0018 от 16 июня 2008 года – 429676 руб. 72 коп.;
 
    - по Кредитному договору № 085106/0024 от 27 июня 2008 года – 592657 руб. 54 коп.;
 
    - по Договору об открытии кредитной линии № 085106/0032 от 05 сентября 2008 года – 888986 руб. 29 коп.
 
    Представитель кредитора доводы заявления поддерживает в полном объеме. Заявление кредитора мотивировано следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 26 февраля 2010 г. определением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-7242/2009-24-1329 требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов ООО «Русский Лес» в размере 135755209 руб. 73 коп. как требования кредитора третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, из них: 117066755 руб. 40 коп. - основная сумма задолженности, проценты за пользование по всем кредитным договорам; 2287454 руб. 33 коп. - неустойки (пени) по всем кредитным договорам; требование Банка как залогового кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества, принадлежащего должнику, на сумму 16401000 руб.  
 
    Требования Банка основаны на Договоре № 075100/0201 об открытии кредитной линии от 14.08.2007, Договоре № 075100/0202 об открытии кредитной линии от 09.06.2007, Договоре № 075100/0203 об открытии кредитной линии от 24.07.2007, Кредитном договоре № 085106/0003 от 12.02.2008, Договоре № 085106/0007 об открытии кредитной линии от 18.03.2008, Кредитном договоре № 085106/0018 от 16.06.2008, Кредитном договоре № 085106/0024 от 27.06.2008, Договоре № 085106/0032 об открытии кредитной линии от 05.09.2008 и соответствующих договорах залога, заключенных с ООО «Русский Лес» в качестве обеспечения исполнения обязательств должника по указанным кредитным договорам. Сумма требований кредитора была рассчитана на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, то есть по состоянию на 17 ноября 2009 г. включительно. Кредитор указывает, что до настоящего времени кредитные договоры с должником не расторгнуты, проценты по ставкам, указанным в кредитных договорах, начислялись до даты введения в отношении должника конкурсного производства, то есть до 06 мая 2010 года. Общая сумма начисленных процентов составляет 7326638 руб. 17 коп., которые кредитор и просит включить в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Представитель конкурсного управляющего требования кредитора в сумме 7326638 руб. 17 коп. признает по мотивам, изложенным в отзыве. Не возражает против включения заявленных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 14 мая 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Мировов Александр Валерьевич.
 
    Публикация объявления о признании должника банкротом в газете  «Коммерсантъ» состоялась 29.05.2010.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  23.07.2010.
 
    Суд считает, что требование кредитора является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Согласно пункту 4  названного Постановления при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
    По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
 
    Как видно из материалов дела Банк просит суд включить в реестр требований кредиторов должника проценты по кредитным обязательствам, в общей сумме 7326638 руб. 17 коп., начисленные с даты введения наблюдения до даты введения в отношении должника конкурсного производства, то есть до 06 мая 2010 года, однако, кредитор уже заявлял требования из данных договоров в ходе процедуры наблюдения с определением его размера (включая проценты) на дату введения наблюдения.
 
    Учитывая приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора об установлении и включении в реестр требований кредиторов процентов  на сумму кредита за период наблюдения не  основаны на законе, поскольку после включения в реестр требований кредиторов требования по кредитному обязательству (в состав которого входят как возврат суммы кредита, так и уплата процентов не нее) размер задолженности по кредитному договору фиксируется и предусмотренные договором проценты больше не начисляются.  
 
    В этой связи требование кредитора является необоснованным и не может быть включено в реестр требований кредиторов ООО «Русский Лес».
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. В удовлетворении заявления отказать.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Т.В. Сергушова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать