Определение от 17 августа 2010 года №А31-7242/2009-24-1514

Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А31-7242/2009-24-1514
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7242/2009-24-1514
 
 
    г. Кострома                                                                           17 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме  85212 руб. 41 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:судья
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    от должника:  Мировов А.В. – конкурсный управляющий, паспорт
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль обратился в суд с заявлением к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности на основании решения Арбитражного суда Костромской области от 22.01.2010 по делу № А31-7225/2009 в сумме 85212 руб. 41 коп.
 
    Кредитор, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий заявленные требования в сумме 85212 руб. 41 коп. признает по мотивам, изложенным в отзыве, не возражает против включения требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, представил дополнительные документы.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  21.04.2010.
 
    Определением Арбитражного суда от 27.04.2010 требование  Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований  кредиторов в сумме 85212 руб. 41 коп. принято к производству суда как подлежащее рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 14 мая 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Мировов Александр Валерьевич.
 
    Публикация объявления о признании должника банкротом в газете  «Коммерсантъ» состоялась 29.05.2010.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.01.2010 по делу № А31-7225/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес», г. Буй, Костромская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль взыскано63176 рублей 60 копеек задолженности, 19068 рублей 46 копеек пени, 2967 рублей 35 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение суда вступило в законную силу 25.02.2010.
 
    Как видно из решения суда, обязательство должника возникло из договора поставки от 11 января 2008 года № 346/ПН,до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Задолженность в указанной сумме конкурсным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования Общества с ограниченной ответственностью «Агреман» в общей сумме 82245 руб. 06 коп., из них 63176 руб. 60 коп. – основной долг, 19068 руб. 46 коп. – пени, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область.
 
    В остальной части требований (в части государственной пошлины на сумму 2967 руб. 35 коп.) заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда Костромской области от 22.01.2010 по делу № А31-7225/2009 вступило в законную силу 25.02.2010, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (28.09.2009).
 
    В этой связи требование кредитора в части судебных расходов в сумме 2967 руб. 35 коп. не может быть включено в реестр требований кредиторов ООО «Русский Лес», а подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область (ИНН 4402006867, ОГРН 1064432010950) в третью очередь в сумме 82245 руб. 06 коп., из них 63176 руб. 60 коп. – основной долг, 19068 руб. 46 коп. – пени.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Т.В. Сергушова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать