Решение от 16 ноября 2009 года №А31-7238/2009

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7238/2009
 
 
г. Кострома                                                                                   16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Трубниковой Елены Юрьевны
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Киселева М.С. (доверенность от 13.11.09 № 2182)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области к обществу с ограниченной ответственности «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевского района, Костромской области о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 3717 руб. 82 коп.,
 
    установил:
 
    Администрация Парфеньевского муниципального района Костромской областиобратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевского района, Костромской области о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 45 от 30.06.2003 года в сумме 3717 руб. 82 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между Администрацией Парфеньевского муниципального района  Костромской областии обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевского района, Костромской области(далее – ООО «ЛК Центррегионлес», Арендатор)  заключен договор аренды земельного участка № 45 от 30.06.2003 г.
 
    Согласно п. 1.1.договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает и использует на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым номером 44:17:03 01 26:0013, общей площадью 9047 кв.м., расположенный по адресу: Костромская область, Парфеньевский район, поселок Николо-Полома, начинается с перекрестка ул. Новой и заканчивается на границе участка на границе участка нижнего склада-2, предоставленный на основании распоряжения главы самоуправления муниципальное образование «Парфеньевский район» № 100 от 23.05.2003.
 
    Договор заключен на срок  с  01.05.2003  по 01.05.2052 года (пункт 2.1), зарегистрирован в Управлении Федеральной Регистрационной службе по Костромской области 27.08.2003.
 
    По условиям договора  (пункт 2.5) арендная плата за пользование и владение земельным участком выплачивается ежеквартально, не позднее 10 числа начала следующего квартала, путем перечисления на расчетный счет Арендодателя. В соответствии с пунктом 2.10 настоящего договора аренды при принятии нового размера арендной платы арендатору направлено уведомление о перерасчете арендной платы с 2009 года: за каждый квартал 1858 рублей 91 копейка (л.д. 11).
 
    За период с 01.01.2009 по 30.09.09 обязательства по погашению арендной платы по договору аренды земельного участка № 45 от 30.06.2003 г.года ответчиком не исполнены,  в результате чего образовалась задолженность в размере 3717 рублей 82 коп.
 
    24.07.2009 года  Арендодателем в адрес Арендатора направлена претензия (исх. № 1420) с предложением погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа (л.д.12).
 
    Поскольку ответчиком обязательство по погашению арендных платежей  за пользование земельным участком  не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Поскольку ответчик в установленном порядке не произвел внесение арендной платы, истец правомерно обратился с требованием о взыскании в суд.
 
    Заявленная к взысканию задолженность в сумме 3717 рублей 82 копейкиподтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).
 
    Истец, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке ст. 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевского района, Костромской областив пользу Администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области задолженность по арендной плате в размере 3717  рублей 82 копейки за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 года.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевского района, Костромской областив доход федерального бюджета 500 рублей  государственной пошлины.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской  области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова