Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А31-7234/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-7234/2014
г. Кострома 28 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Костромской областиСергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседаниидело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Топаз», г. Кострома (ИНН 4441000467, ОГРН 1024400511266) к индивидуальному предпринимателю Чудинову Александру Вениаминовичу, г. Котлас, Архангельская область (ИНН 290403454666, ОГРН 307290432700011) о взыскании 233530 руб. 96 коп. задолженности, 253282 руб. 51 коп. неустойки, 56279 руб. 37 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом,
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.
при участии: от истца: Назаренко Е.А. – представитель по доверенности от 25.04.2014 № 347, паспорт; от ответчика: не явился (уведомлен надлежаще)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Топаз», г. Кострома (ИНН 4441000467, ОГРН 1024400511266) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чудинову Александру Вениаминовичу, г. Котлас, Архангельская область (ИНН 290403454666, ОГРН 307290432700011) о взыскании 233530 руб. 96 коп. задолженности, 253282 руб. 51 коп. неустойки, 56279 руб. 37 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.
Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика 70000 руб. задолженности, 253282 руб. 51 коп. неустойки за период с 17.12.2013 по 14.07.2014, 56279 руб. 37 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.12.2013 по 14.07.2014.
Определением суда от 29 сентября 2014 года уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайствооб утверждении мирового соглашения от 14.10.2014 в представленной редакциии прекращении производства по настоящему делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в дело ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Стороны, до принятия судом решения по делу, заключили мировое соглашение от 14.10.2014 и представили его на утверждение суду (в деле).
Мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц, поэтому утверждается судом (статья 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пунктам 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 150 ч. 2, 151, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашениев следующей редакции:
«ООО «Костромской ювелирный завод «Топаз», в лице представителя Назаренко Елены Александровны, действующего на основании доверенности от 25.04.2014 года № 347, именуемое в дальнейшем Истец и Индивидуальный предприниматель Чудинов Александр Вениаминович, 19 октября 1984 года рождения, место рождения с. Долматово Вельского р-на, Архангельской области, ОГРНИП 307290432700011, ИНН 290403454666, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу № A31-7234/2014,находящегося на рассмотрении Арбитражного Костромской области пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.12.2013 г. по 14.07.2014 г. в размере 10000 рублей 00 копеек в срок до 31 октября 2014 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
2. Ответчик уплачивает Истцу договорную неустойку за период с 17.12.2013 г. по 14.07.2014 г. в размере 10000 рубль 00 копеек в срок до 31 октября 2014 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
3. Ответчик возмещает Истцу 50 % от уплаченной государственной пошлины в размере 6930,93 рублей в срок до 31 октября 2014 года путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. От остальных исковых требований к Ответчику Истец отказывается.
5. В случае нарушения Ответчиком обязательств, установленных в пунктах 1-3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд
Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по деду не допускается.».
2. Производство по делу прекратить.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Топаз», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6930 руб. 93 коп., уплаченной по платежному поручению № 879 от 17.07.2014.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
