Определение от 23 октября 2014 года №А31-7231/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А31-7231/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-7231/2014
 
    г. Кострома                                                                                       23 октября 2014 года                 Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Федотова Ильи Владимировича, г. Кострома (ИНН 440101303150, ОГРН 304440113800030) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Петрова М.П.,
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника): Клица А.С. – по дов. от 20.08.2014 № 01,
 
    от Росреестра: Цыпухина Е.А. – по дов. от 06.10.2014 № 49,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Федотов Илья Владимирович, г. Кострома (ИНН 440101303150, ОГРН 304440113800030) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявителем указана в заявлении кандидатура арбитражного управляющего Мешковец Ольги Валентиновны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, Москва, Остаповский проезд, д. 3, строение 6, оф. 201, 208; 156019, г. Кострома, ул. Льняная, д. 7а).
 
    Заявитель (должник) в судебном заседании доводы заявления поддерживает в полном объеме.
 
    Требования заявителя мотивированы тем, что по состоянию на 17.07.2014 года сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые не оспариваются должником, составляет 10001942 руб. 34 коп. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку при осуществлении предпринимательской деятельности возникли финансовые трудности Осуществление выбранного должником вида предпринимательской деятельности (розничная торговля обувью) сопряжено с постоянными денежными вложениями. При этом на протяжении последнего времени имеет место существенный спад потребительской активности и спроса на все группы товаров. Критически низкие показатели выручек привели к невозможности оплаты поставщикам товаров и услуг, банкам, бюджетных и внебюджетных платежей.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Индивидуальный предприниматель Федотов Илья Владимирович, г. Кострома, ул. Транспортная, д. 39, кв. 2, зарегистрирован 14.12.2000 Регистрационной палатой администрации г. Костромы (ОГРН 304440113800030). Основным видом деятельности является – розничная торговля обувью.
 
    Согласно представленным должником данным, по состоянию на 17.07.2014 сумма задолженности составляет 10001942 руб. 34 коп. У должника имеется имуществосумму 607089 руб.; остатки товарно-материальных ценностей на сумму 6269865 руб. 50 коп., находящиеся в залоге ООО «Костромаселькомбанк».
 
    Суд считает требования заявителя (должника) обоснованными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу статьи 9 данного Закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
 
    Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Учитывая, что должником в дело представлены документы, которые свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, заявление индивидуального предпринимателя Федотова Ильи Владимировича, г. Кострома соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования заявителя подлежат признанию обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Заявленная саморегулируемая организация –Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», представила в суд данные о соответствии кандидатуры Мешковец Ольги Валентиновны, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо № 29 от 15.09.2014).
 
    Исследовав материалы дела, суд утверждает временным управляющим участника Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Мешковец Ольгу Валентиновну, кандидатура которого соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    С учетом того, что целью пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве является недопущение отчуждения должником - индивидуальным предпринимателем - имущества, принадлежащего ему на момент введения наблюдения, а также приобретенного в период наблюдения, в определении о наложении ареста указывается, что арест накладывается на все имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Аналогичное положение указывается и в исполнительном листе, выдаваемом для приведения в исполнение определения о наложении ареста.
 
    Арест считается наложенным в момент введения наблюдения в отношении всего имущества должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с чем, должник с указанной даты не вправе распоряжаться таким имуществом. Названный правовой режим распространяется в силу закона как на имущество, принадлежащее должнику на момент введения наблюдения, так и на имущество, приобретаемое им в ходе этой процедуры. Арест распространяется на имущество должника, находящееся как у должника, так и у третьих лиц.
 
    Определение суда о введении наблюдения, содержащее указание на упомянутые последствия введения в отношении гражданина данной процедуры, направляется судом по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц в кредитные организации, в которых у должника открыты счета, в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения принадлежащего должнику имущества, регистраторам и депозитариям, ведущим учет прав должника на ценные бумаги, регистрирующим органам по месту нахождения обществ с ограниченной ответственностью, доли в уставном капитале которых принадлежат должнику, и т.д. На основании указанного определения суда упомянутые органы вносят запись об аресте соответствующего имущества. Сведения о том, что с даты введения наблюдения все имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, арестовывается, включаются в публикацию сведений о введении наблюдения (статья 28 Закона о банкротстве).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 9, 20.6, 33, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Федотова Ильи Владимировича, г. Кострома, ул. Транспортная, д. 39, кв. 2 (ИНН 440101303150, ОГРН 304440113800030)  процедуру наблюдения сроком до 13 февраля 2015 года.
 
    2. Наложить арест на все имущество индивидуального предпринимателя Федотова Ильи Владимировича, г. Кострома, ул. Транспортная, д. 39, кв. 2 (ИНН 440101303150, ОГРН 304440113800030), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Выдать исполнительный лист.
 
    3. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Федотова Ильи Владимировича, г. Кострома, ул. Транспортная, д. 39, кв. 2 (ИНН 440101303150, ОГРН 304440113800030) Мешковец Ольгу Валентиновну (ИНН 444300487371, регистрационный номер всводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11162) с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.
 
    4. Временному управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Обязать временного управляющего представить в суд доказательства опубликования в  пятидневный  срок с даты  публикации. А также представить в суд сведения о почтовом адресе, номере телефона (факса), по которому суд будет уведомлять временного управляющего о времени и месте судебного заседания.
 
    6. В ходе наблюдения временному управляющему исполнить требования статей 67, 70, 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ко дню слушания дела представить отчет по исполнению процедуры наблюдения.
 
    7. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего по исполнению процедуры наблюдения  назначить на 13 февраля 2015 года на 09 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 5.
 
    Судья                                                                                                     А.Ф. Хубеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать