Определение от 22 октября 2010 года №А31-7223/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А31-7223/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7223/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         22 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Интим-Про», г. Кострома
 
    третье лицо: Департамент культурного наследия Костромской области, г. Кострома
 
    о  взыскании задолженности по арендной плате в размере 91537 руб. 31 коп. и пени в размере 2351 руб. 12 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: Рассадина О.В. - консультант по доверенности № 3/дов от 30.06.2010, удостоверение
 
    от ответчика: Смирнова Л.А. - директор, паспорт
 
    от третьего лица: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интим-Про», г. Кострома, третье лицо Департамент культурного наследия Костромской области, г. Кострома, о взыскании задолженности по арендной плате по охранно-арендному договору на пользование недвижимым памятником истории и культуры № 624 от 24.10.2005 в размере 91537 руб. 31 коп. за период с 12.03.2010 по 31.08.2010 и пени в размере 2351 руб. 12 коп.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении иска. В связи  с частичной оплатой по договору № 624 от 24.10.2005 в сумме 25000 руб., истец просит судвзыскать с ответчика задолженность по арендной плате по охранно-арендному договору на пользование недвижимым памятником истории и культуры № 624 от 24.10.2005 в размере 66537 руб. 31 коп. и пени в размере 4653 руб. 62 коп.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представить ответчика исковые требования с учетом уточнения признает.
 
    Департамент культурного наследия Костромской области в представленном отзыве считает требования истца обоснованными, просит суд рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 29 ноября 2010 г.  на 13 час. 00 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Истцу – уточнить расчет суммы иска (начисления по арендной плате, указать ставку ЦБ РФ).
 
    3. Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв по существу уточненных исковых требований, при наличии возражений - документы в их обоснование.
 
    4. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей либо письменно уведомить суд в порядке статьи 156 АПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.  
 
    5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи  (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
      Судья             Т.В. Сергушова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать