Решение от 04 декабря 2009 года №А31-7222/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7222/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             04 декабря  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ЭнергоЛига», г. Нижний Новгород
 
    к   государственному учреждению здравоохранения «Областной онкологический диспансер», г. Кострома
 
    о   взыскании 465800 рублей задолженности, 34355 рублей  98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Дядюнов А.В. – представитель, доверенность б/н от 01.10.2009г.
 
    от ответчика: Маврина Л.Г. – юрисконсульт, доверенность б/н от 02.10.2009г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ЭнергоЛига», г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд с иском к  государственному учреждению здравоохранения «Областной онкологический диспансер», г. Кострома о взыскании 465800 рублей задолженности, 34355 рублей  98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009г. на дату фактического погашения долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75% годовых.
 
    Ответчик задолженность признал, просит снизить размер процентов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушавпредставителей сторон, суд установил:
 
    Между ООО  ПКФ «ЭнергоЛига»  (поставщик)  и ГУЗ «Областной онкологический диспансер»  (заказчик) 13.11.2008г. заключен государственный контракт № 13 на общую сумму 465800 рублей.
 
    В соответствии с п. 1.1, 4.1   Государственного контракта заказчик принимает и оплачивает продукцию, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара согласно спецификации. Оплата производится после факта поставки товара на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    По  товарной накладной № 109 от 24.12.2008г. в адрес заказчика поставлен товар (Дизель генератор ЭЛАД-19 ЭАЗ, с АВР в контейнере) на сумму 465800 рублей.
 
    Товар получен представителем заказчика заместителем главного врача Бусыгиным Д.В. по доверенности № 291 от 24.12.2008г. и по акту приема-передачи от 24.12.2008г.
 
    На оплату поставленного товара ответчику предъявлен счет-фактура  № 215 от 24.12.2008г.
 
    Поставленный товар ответчик не оплатил.
 
    В ответе на претензию № 173 от 15.04.2009г. ответчиком задолженность   в сумме 465800 руб. и проценты в сумме 14802 руб. 09 коп. признаны, ответчик пояснил, что оплата не произведена своевременно в связи с отсутствием бюджетного финансирования.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 465800 рублей задолженности, 465800 рублей задолженности, 34355 рублей  98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2009г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009г. на дату фактического погашения долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75% годовых.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания 465800 рублей задолженности, 30361 рубль 10 копеек процентов по состоянию на 31.08.2009г.; процентов за пользование чужими денежными средствами денежными средствами на сумму задолженности за период с 01.09.2009г. по день фактической уплаты задолженности из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5% годовых в силу ст. ст. 309, 395, 486, 516, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, задолженность ответчиком признана.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
    Приняв поставленный  товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
 
    Требования истца о взыскании 465800 рублей задолженности являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Предъявленные ко взысканию проценты начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 31.08.2009г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75% годовых.
 
    В соответствии со статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд удовлетворяет требования истца исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения –  9,5% годовых, в результате  которой размер процентов составляет 30361 руб. 10 коп.
 
    Взыскание процентов на дату фактической оплаты задолженности отвечает требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Областной онкологический диспансер», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ЭнергоЛига», г. Нижний Новгород 465800 рублей задолженности, 30361 рубль 10 копеек процентов по состоянию на 31.08.2009г.; проценты за пользование чужими денежными средствами денежными средствами на сумму задолженности за период с 01.09.2009г. по день фактической уплаты задолженности из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, 11501 рубль 56 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева