Решение от 19 ноября 2009 года №А31-7215/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7215/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 7215/2009
 
    г. Кострома                                                                                   19 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» к государственному предприятию Костромской области «Облтеплоэнерго» о взыскании 7 555 рублей 96 копеек задолженности по договору № 163 от 29 декабря 2006 года.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Марков Д.В. (доверенность от 14.05.2009), представитель ответчика не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Костромской области «Облтеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 7 555 рублей 96 копеек задолженности по договору № 163 от 29 декабря 2006 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    29 декабря 2006 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 163 (далее –договор).
 
    Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оперативному и техническому обслуживанию электроустановки ЗТП 2х400 кВА № 281.
 
    В разделе 3 договора сторонами определена стоимость обслуживания и порядок расчетов.
 
    Согласно п. 3.1 плата за оказанные услуги определена сторонами в сумме 15 111 рублей 92 коп. в год.
 
    В соответствии с п. 3.2 оплата услуг по договору производится равными долями 1 раз в полугодие, не позднее 1 декабря и 1 июня отчетного периода.
 
    Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами актом № 607 от 29 июня 2007 года.
 
    Оказанные услуги ответчиком полностью не оплачены.
 
    Ненадлежащая оплата выполненных работ послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Задолженность ответчика составляет 7 555 рублей 96 копеек.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, суд в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Облтеплоэнерго», ИНН 4442018185, место нахождения: Костромская область, пгт. Красное-на-Волге, микрорайон Восточный, д. 2А, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» 7 555 рублей 96 копеек задолженности, а также 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать