Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-7214/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7214/2010
г. Кострома 25 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
при участии в заседании:
от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
от ответчика: Луганская Е.А. – заместитель директора по доверенности от 12.09.2010,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» кмуниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление» о взыскании 423 808 рублей 41 копейки и
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление» (далее – ответчик) о взыскании 423 808 рублей 41 копейки задолженности за выполненные работы.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в суде первой инстанции без участия представителя.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, выразил согласие на рассмотрение дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика иск признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому, принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Костромав пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой», г. Кострома 423 808 рублей 41 копейку долга и 11 476 рублей 17 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.В. Козлов