Решение от 25 октября 2010 года №А31-7214/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-7214/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7214/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                 25 октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),   
 
    от ответчика: Луганская Е.А. – заместитель директора по доверенности от 12.09.2010,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» кмуниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление» о взыскании 423 808 рублей 41 копейки и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление» (далее – ответчик) о взыскании 423 808 рублей 41 копейки задолженности за выполненные работы.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в суде первой инстанции без участия представителя.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, выразил согласие на рассмотрение дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а, поэтому, принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Костромав пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой», г. Кострома 423 808 рублей 41 копейку долга и 11 476 рублей 17 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать