Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А31-7214/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7214/2009
г. Кострома 30 октября2009года
Резолютивная часть решения объявлена 23октября2009года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны,
лицо, ведущее протокол: судья
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «МИЛС», г. Кострома,
к ООО «Грань», г. Кострома,
о взыскании 141560 руб. 79 коп.
при участии:
от истца: представитель Перетягина Л.В. по доверенности от 17.06.2008 г.,
от ответчика: представитель Кузнецова Н.С. по доверенности от 29.03.2009 г. № 9,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грань», г. Кострома, о взыскании 141560 руб. 79 коп., в том числе 104782 рубля 23 копейки задолженности за поставленный товар, неустойку в размере 36778 рублей 56 копеек за период с 27.09.2008 г. по 17.09.2009 г.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в суд явился, долг признал, просил уменьшить размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «МИЛС» и ООО «Грань» 16 сентября 2008 года заключен договор поставки № 285.
Как следует из материалов дела, на основании договора поставки №285 от 16 сентября 2008 года ООО «МИЛС» поставило ООО «Грань» по товарным накладным № 4472 от 22.09.2008 г. и № 4336 от 16.09.2008 г. товар - металлопрокат - на общую сумму 144782 рубля 23 копейки.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № 4472 от 22.09.2008 г. и № 4336 от 16.09.2008 г. и ответчиком не оспаривается.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу ст. ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Полученная продукция ответчиком оплачена не полностью, задолженность составляет 104782 рубля 23 копейки, что не оспорено ответчиком, таким образом, установленные законом обязательства ответчика перед истцом по оплате продукции не исполнены, в части взыскания долга иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 5.5. договора от 16.09.2008 г. № 285 – в случае просрочки оплаты покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии за каждый день просрочки платежа.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара начислена неустойка за период с 27.09.2008 г. по 17.09.2009 г. в сумме 36778 рублей 56 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование поставщикао возложении на покупателяответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате полученного товара соответствует закону и условиям договора.
Сумма неустойкипо расчетам истца за период с 27.09.2008 по 17.09.2009 составила 36778 рублей 56 копеек,
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соотношение между размером неустойки и ставкой ЦБ РФ, суд считает начисленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерацииуменьшает размер неустойки до 20000 рублей.
Подлежат взысканию с ответчика 104782 рубля 23 копейкизадолженности и 20000 рублей неустойки.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчикабез учета снижения размера санкций.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 169,170,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грань», г.Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г.Кострома, 104782 рубля 23 копейкизадолженности, 20000рублей неустойки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью«Грань», г.Кострома, в доход Федерального бюджета 3995 рублей 64 копейки государственной пошлины.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева
