Решение от 03 сентября 2014 года №А31-7209/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7209/2014
 
    г. Кострома                                                                                  03 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Беляевой Татьяны Юрьевны, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области
 
    к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской области, ИНН 4426001995, ОГРН 1024401435508
 
    о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в общей сумме 1988 руб. 70 коп.,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской области (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в общей сумме 1988 руб. 70 коп.
 
    Определением суда от 21.07.2014 заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
 
    Определение суда получено ответчиком 25.07.2014.
 
    В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Солнышко» Солигаличского муниципального района Костромской областив соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
 
    Налогоплательщиком  представлена в Инспекцию налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год по сроку уплаты 10.02.2014 в сумме 1913 руб.
 
    В установленные сроки обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнена.
 
    За неуплату налога по сроку налогоплательщику начислены пени за период с 11.02.2014 по 04.07.2014 в размере 75 руб. 70 коп.
 
    Налогоплательщику выставлено требование об уплате пени  от 11.02.2014 № 176393 со сроком погашения до 01.04.2014. В установленный срок требование в полном объеме не исполнено, задолженность составила 1988 руб. 70 коп.
 
    В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, плательщик сбора или налоговый агент должны выплатить пени.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    На основании пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения названной статьи применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2  статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Факт несвоевременной уплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обосновано. 
 
    Требование об уплате пеней направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска,  но не менее 2000 рублей (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области– удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Верховская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области: 157175, Костромская область, Солигаличский район, д. Бурдуково, ул. Ветеранов, д. 17, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Солигаличского района Костромской области 24.08.1999, регистрационный номер 130, (ИНН 4426001995, ОГРН 1024401435508), недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 1913 руб., пени в размере 75 руб. 70 коп.; всего – 1988 руб. 70 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Верховская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области: 157175, Костромская область, Солигаличский район, д. Бурдуково, ул. Ветеранов, д. 17, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Солигаличского района Костромской области 24.08.1999, регистрационный номер 130, (ИНН 4426001995, ОГРН 1024401435508) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
Судья                                          Т.Ю. Беляева