Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7205/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7205/2010
г. Кострома 13 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Поназыревская центральная районная больница», Костромская область, п. Поназырево
о взыскании 13595 руб. 69 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Шорохова С.В.
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Поназыревская центральная районная больница», Костромская область, п. Поназырево (далее – ответчик, налогоплательщик, Учреждение) налогов и пени в сумме 13595 рублей 69 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель уточнил требования, просит взыскать недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет Российской Федерации, в размере 6880 руб. 72 коп., в том числе – налог в размере 4458 руб. 68 коп., пени в сумме 2422 руб. 04 коп.
Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учреждение надлежащим образом уведомлено, своего представителя в суд не направило, представило ходатайство, в котором указано, что требования заявителя признает.
В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 12.55 час. 09.11.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 04.10.2010.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Поназыревская центральная районная больница» является плательщиком единого социального налога.
Налогоплательщиком по телекоммуникационным каналам связи был представлен уточненный авансовый расчет по единому социальному налогу за 6 месяцев 2009 года, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ, ФСС РФ, ТФОМС РФ, ФФОМС РФ по срокам уплаты 15.05.2009, 15.06.2009, 15.07.2009. Частично задолженность была погашена.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога Учреждению начислены пени за период с 15.04.2010 по 01.04.2010 в сумме 2422 руб. 04 коп.
Инспекция направила налогоплательщику требование № 3504 от 14.04.2010.
На дату подачи заявления в суд (30.09.2010) общая сумма недоимки и пеней составляла 13595,69 руб.
Указанная сумма налогоплательщиком в добровольном порядке уплачена частично, в связи с чем, заявитель уточнил требования и просит взыскать единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет Российской Федерации, в размере 4458,68 руб., пени 2422,04 руб., всего – 6880,72 руб. Требование об уплате налога и пени ответчиком в полном объеме не исполнено.
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя о взыскании налога и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие недоимки по пеням подтверждается материалами дела, ответчиком признается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Поназыревская центральная районная больница Костромская область РФ, Костромская область, п. Поназырево, Пролетарский 2-й переулок, д. 5, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС России №6 по Костромской области 10.12.2002, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет Российской Федерации, за 6 месяцев 2009 года в размере 4458,68 руб., пени, начисленных за период за период с 15.04.2010 по 01.07.2010 в сумме 2422,04 руб., всего – 6880,72 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
