Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А31-7205/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7205/2009
г. Кострома 20 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кранов», г. Челябинск
к открытому акционерному обществу «Строймеханизация», г. Кострома
о взыскании 185000 рублей задолженности
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: Рязанова, представитель, доверенность б/н от 11.01.2010г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кранов», г.Челябинск обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строймеханизация», г. Кострома о взыскании 185000 рублей задолженности.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 12 января 2010г. по 19 января 2010 г.
По ходатайству истца дело рассмотрено без участия его представителя.
Ответчик наличие задолженности признал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил:
Истец по товарно-транспортным накладным № 431 от 18.04.2008г., №№ 433, 434, 435, 436, 437 от 21.04.2008г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 625000 руб. 02 коп., ответчиком товар принят.
На оплату ответчику предъявлены счета-фактуры №№ 1879 от 30.04.2008г. на сумму 206954 руб. 48 коп., № 2425 от 29.08.2008г. на сумму 418045 руб.54 коп.
Поставленный товар ответчик оплатил частично (платежные поручения № 790 от 22.05.2008г. на сумму 140000 руб., № 155 от 03.07.2008г. на сумму 200000 руб., № 663 от 19.09.2008г. на сумму 100000 руб.), задолженность составляет 185000 руб.
Истец в адрес ответчика направил претензии № 614 от 26.05.2009г. и № 857 от 22.06.2009г. с требованием оплатить задолженность в сумме 185000 руб.
Ответчик задолженность не оплатил.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 516, 486, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Путем совершения конклюдентных действий сторонами заключен договор поставки, по которому истец поставил ответчику товар.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Оценив в совокупности представленные накладные, подтверждение ответчиком долга за принятый товар, суд считает, что факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, поставленная продукция не оплачена.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Строймеханизация», г.Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кранов», г. Челябинск 185000 рублей задолженности.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Строймеханизация», г.Кострома в доход федерального бюджета 5200 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева