Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А31-7197/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А31-7197/2014
г. Кострома
21 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Н.В. рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы (ИНН: 4401097364, ОГРН: 1084401012706) к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Костромской области (ИНН: 4401014368, ОГРН: 1034408612083) о признании недействительным предписания от 02.07.2014 г. об оборудовании регулируемого пешеходного перехода пешеходным светофором типа Т-10 в соответствии с требованиями пункта 7.2.15 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» по адресу: ул. Нижняя Дебря, в районе дома № 33
Установил:
Комитет городского хозяйства Администрации города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Костромской области от 02.07.2014 г. об оборудовании регулируемого пешеходного перехода пешеходным светофором типа Т-10 в соответствии с требованиями пункта 7.2.15 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» по адресу: ул. Нижняя Дебря, в районе дома № 33.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (почтовое уведомление в деле).
От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, установил, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах отказ принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно абзаца 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Региональное стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через арбитражный суд Костромской области.
Судья Д.А. Мосунов
