Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7195/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 7195/2009
г. Кострома 19 ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
Мантуровского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к муниципальному общеобразовательному учреждению Лицей № 1 городского округа город Мантурово о взыскании 876 рублей 40 копеек задолженности по договору № 8 от 1 января 2006 года.
Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представители истца и ответчика не явились.
Суд установил следующее.
Мантуровское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Лицей № 1 городского округа город Мантурово (далее – ответчик) о взыскании 876 рублей 40 копеек задолженности по договору № 8 от 1 января 2006 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик в отзыве на иск требования истца признал.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
1 января 2006года между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 8 (далее – договор).
Согласно п. 3.1.1, 3.1.2 договора организация ВКХ обязуется обеспечить абонента водой в размере установленного лимита в количестве 1039 м3/год, принимать сточные воды – 1455 м3/год.
В разделе 5 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.
Для оплаты поставленной воды и оказанных услуг по приему стоков истец выставил ответчику счет-фактуру № 676 от 29.06.2007 на сумму 5 645 рублей 43 копейки.
Часть задолженности ответчиком оплачена.
Ненадлежащая оплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Задолженность ответчика составляет 876 рублей 40 копеек.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору исполнил ненадлежащим образом, не оплатив в полном объеме поставленную ему воду и услуги по принятию стоков.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт оказания услуг и наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком признан.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Лицей № 1 городского округа город Мантурово, ИНН 4404002794, ОГРН 1024401633816, место нахождения: Костромская область, г. Мантурово, ул. Юбилейная, д. 13, в пользу Мантуровского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» 876 рублей 40 копеек задолженности.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Лицей № 1 городского округа город Мантурово, ИНН 4404002794, ОГРН 1024401633816, место нахождения: Костромская область, г. Мантурово, ул. Юбилейная, д. 13, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья В.Д. Мофа
