Определение от 17 ноября 2010 года №А31-7189/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А31-7189/2010
 
    г. Кострома                                                                            17 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Барс» к закрытому акционерному обществу «ТермоДом МонолитСтрой» о взыскании 28 800 рублей 02 копеек задолженности по договору от 3 февраля 2010 года, 959 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Барс» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТермоДом МонолитСтрой» о взыскании 28 800 рублей 02 копеек задолженности по договору от 3 февраля 2010 года, 959 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковое заявление оставлено без движения сроком до 21 октября 2010 года. Определением суда от 22 октября 2010 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 12 ноября 2010 года. Определением суда от 12 ноября 2010 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 30 ноября 2010 года
 
    16 ноября 2010 года истцом в суд представлено ходатайство о возращении искового заявления.
 
    Согласно подп. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В виду изложенного ходатайство истца подлежит удовлетворению, исковое заявление – возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление возвратить истцу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Барс» справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям № 959 от 9 сентября 2010 года, № 989 от 20 сентября 2010 года. Справку выдать.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа