Определение от 09 ноября 2010 года №А31-7176/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7176/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  8
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7176/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           09 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭР», г. Можайск Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Юрасов Д.В., доверенность от 01.11.2010,
 
    от должника: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТЭР», г. Можайск Московской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель кредитора  требования поддерживает в полном объеме, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Разина Д.А.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на заявление кредитора не представил, направил запрошенные судом  документы.
 
    На основании части  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя должника.
 
    Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома,                                                                                                                                                          зарегистрировано 09.04.2007 за основным государственным регистрационным номером в Едином государственном реестре юридических лиц – 1054408732113.
 
    На основании договора уступки права требования от 30.04.2008, в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ, к ООО «ТЭР» от ЗАО «Блэк Ойл» перешло право требования задолженности с ООО «ТЭКОС» по договору № НП/10-07 от 28.11.2007.
 
    Общая сумма задолженности, без учета пеней по договору, составляла на момент перехода права требования 1420645 руб.
 
    Должник оплатил заявителю 260 000 руб.
 
    Сумма задолженности по договору уступки права требования составляет 1160645 руб.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2010, вступившим в законную силу 28.06.2010, по делу №А40-39909/10-137-325, указанные требования подтверждены. С должника в пользу заявителя взыскано 1160645 руб. основного долга, 626 748 руб. 30 коп. пени, и 23396 руб. 61 коп. госпошлины, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    На основании указанного решения арбитражного суда был выдан исполнительный лист: АС № 002857434 от 27.05.2010.
 
    Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в подразделение судебных приставов Свердловского района г. Костромы.
 
    До настоящего времени исполнительный документ не исполнен. Требования, подтвержденные решением арбитражного суда, на дату подачи настоящего заявления составляют 1845789 руб. 91 коп.
 
    Таким образом, общая задолженность составляет 1845789 руб. 91 коп., из них взыскано 1160645 руб. основного долга, 626748 руб. 30 коп. пени, и 23396 руб. 61 коп. госпошлины, 35000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона; право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится  в случае, если требования  заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего  Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) перед обществом с ограниченной ответственностью «ТЭР», г. Можайск Московской области, является обоснованной, подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-39909/2010-137-325 от 27.05.2010.
 
    Задолженность в сумме 1845789 руб. 91 коп., из них 1219041 руб. 61 коп. основногодолга, 626748 руб. 30 коп. пени,  просрочена свыше трех месяцев и не погашена на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя.
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭР», г. Можайск Московской области в сумме 1845789 руб. 91 коп., из них 1219041 руб. 61 коп. основногодолга, 626748 руб. 30 коп. пени подлежат признанию обоснованными и включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113).
 
    Должником доказательств, подтверждающих необоснованность требований, или доказательств их уплаты в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая размер кредиторской задолженности в сумме свыше 100000 рублей и отсутствие данных о ее погашении, суд считает обоснованным введение в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) процедуры наблюдения.
 
    Кредитором в заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего – Разина Дмитрия Александровича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое Партнерство - «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ)  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
     Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Заявленная саморегулируемая организация – Некоммерческое Партнерство - «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», представила в суд данные о соответствии кандидатуры Разина Дмитрия Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (протокол заседания региональной комиссии № 31 от 23.04.2010).
 
    Исследовав материалы дела, суд утверждает временным управляющим участника саморегулируемой организации – Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», Разина Дмитрия Александровича, кандидатура которого соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ).
 
    Заявителем при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей (платежное поручение № 69 от 02.09.2010).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на должника.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 33, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭР», г. Можайск Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) процедуру наблюдения сроком до 10 марта 2011 года.
 
    3. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ТЭР», г. Можайск Московской области в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) в третью очередь в сумме 1845789 руб. 91 коп., из них 1219041 руб. 61 коп. основногодолга, 626748 руб. 30 коп. пени.
 
    4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭР», г. Можайск Московской области 4000 руб. государственной пошлины.
 
    5. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    6.Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЭКОС», г. Кострома (ИНН 4401052520, ОГРН 1054408732113) Разина Дмитрия Александровичас вознаграждением в размере, установленном  статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.
 
    7. Временному управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Обязать временного управляющего представить в суд доказательства опубликования в  пятидневный  срок с даты  публикации. А также представить в суд сведения о почтовом адресе, номере телефона (факса), по которому суд будет уведомлять временного управляющего о времени и месте судебного заседания.
 
    9. В ходе наблюдения временному управляющему исполнить требования  статей 67, 70, 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ко дню слушания дела представить отчет по исполнению процедуры наблюдения.
 
    10. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего по исполнению процедуры наблюдения  назначить на 10 марта 2011 года на 09 часов 00 минут, с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
 
    Судья Е.В. Иванов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать