Решение от 02 ноября 2010 года №А31-7171/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7171/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7171/2010
 
 
    г. Кострома                                                         02ноября2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен02 ноября2010года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес» к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании 155 676 руб. 41 коп.
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Мировов А.В. (определение Арбитражного суда Костромской области от 06.05.2010 по делу № А31-7242/2009);
 
    от ответчика: Серова Т.Ю. (доверенность от 28.10.2010), Смирнова Е.В. (доверенность от 28.10.2010).
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русский Лес» (далее – ООО «Русский Лес») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») о взыскании 155 676 руб. 41 коп. задолженности за оказанные услуги по заготовке древесины.
 
    До принятия судебного акта по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил основание иска и просил взыскать с ответчика 155 676 руб. 41 коп. задолженности за услуги по заготовке древесины, оказанные по договору от 21.02.2008, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее – ООО «Шанс») и ответчиком.
 
    Уточнение принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Представители ответчика требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.     
 
    21.02.2008 между ООО «Восток» (заказчик) и ООО «Шанс» (исполнитель, правопредшественник истца) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществить оказание услуг по заготовке древесины в хлыстах (пункт 1 договора).
 
    В разделе 3 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.
 
    За выполнение услуг по заготовке хлыстов заказчик производит исполнителю оплату согласно объему выполненных работ на основании акта приема-сдачи и счетов в течение 10-ти банковских дней с момента подписания акта и выставления счета. Цена услуг по заготовке древесины устанавливается в размере 210 рублей за 1 куб. метр древесины с учетом НДС (пункт 1 раздел 3 договора)
 
    31.03.2008 между сторонами подписан акт № 00000007 на сумму 155 676 руб. 41 коп.
 
    Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт оказания услуг и размер долга подтверждаются материалами дела (актом от 31.03.2008 № 00000007, счетом-фактурой от 31.03.2008 № 00000036).
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
 
    Довод ответчика о проведенном между сторонами зачете взаимных требований судом отклоняется как документально не подтвержденный.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Определением суда от 04.10.2010 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по делу.
 
    Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес» 155 676 руб. 41 коп. задолженности, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 670 руб.  29 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления сторонами сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                    А.И. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать