Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А31-7171/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7171/2009
г. Кострома
2 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области
к Администрации Межевского муниципального района Костромской области
о взыскании налога на имущество организаций за 1 квартал в сумме 23366 рублей.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации Межевского муниципального района Костромской области, с. Георгиевское Межевского района Костромской области, недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в размере 23366 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (ходатайство в деле).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
В соответствии со ст. 123, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является налогоплательщиком и бюджетным учреждением, которое в соответствии со ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации использует бюджетные средства через лицевые счета.
Администрацией Межевского муниципального в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года по сроку представления не позднее 30.04.2009 г. с начислением авансового платежа по налогу в сумме 64256 руб. (по сроку уплаты 05.05.2009 г.)
В соответствии с пунктом 2 статьи 379 Кодекса отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев.
Согласно пункту 4 статьи 382 главы 30 Кодекса сумма авансового платежа по налогу на имущество исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
В соответствии с п. 4 ст. 380 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента. Так, согласно п. 1 ст. 3 Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» с 01.01.2009 года установлена ставка налога на имущество на территории Костромской области в размере 1,5 % в отношении имущества, используемого органами законодательной (представительной) и исполнительной власти, органами местного самоуправления для осуществления возложенных на них функций.
В нарушении вышеуказанных норм закона организация занизила сумму авансового платежа по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года.
По данным налогоплательщика сумма авансового платежа по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года составила 64256 руб. Среднегодовая стоимость имущества организации, согласно данным налогоплательщика за отчетный период составила 23365929 руб.
По данным налогового органа сумма авансового платежа по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года составила 87622 руб.
В результате проведенной камеральной налоговой проверки доначислен авансовый платеж по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года в сумме 23366 руб.
В соответствии со статьей 75 Кодекса за неуплату доначисленных сумм авансового платежа по налогу на имущество налогоплательщику были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 480 рублей 56 копеек по сроку уплаты 26.06.2009 года.
По результатам камеральной налоговой проверки и на основании акта камеральной налоговой проверки от 02.06.2009 г. № 3667/2.12-08/314 заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области было принято решение от 26.06.2009 г. № 1247/2.12-09/408 об отказе в привлечении Администрации Межевского муниципального района к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, но предложено организации уплатить доначисленные суммы налога в размере 23366 рублей, а также пени в размере 480 рублей 56 копеек.
Требование о добровольной уплате недоимки и пени направлено, в установленный срок ответчиком полностью не исполнено.
Ответчиком добровольно уплачены пени. Налог не уплачен.
Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил.
Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
На данное обстоятельство указано и в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение", в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт несвоевременной уплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Требование об уплате налога и пени направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд полностью не исполнено.
Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно полностью не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.
Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался в связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
Исходя из изложенного, ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Межевского муниципального района Костромской области, Костромская область, Межевской район, с. Георгиевское, ул. Октябрьская, д. 39, зарегистрированного в качестве юридического лица Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области 11.07.1997 г. регистрационный номер 23, ОГРН 1024402038000, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области недоимку по налогу в размере 23366 рублей.
Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.А. Стрельникова
