Решение от 18 января 2010 года №А31-7163/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7163/2009
 
    г. Кострома                                                                                18 января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: помощник судьи Ипкаева Екатерина Германовна
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Анклав», г. Кострома
 
    о взыскании 183928 рублей 50 копеек неосновательного обогащения
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Горбачева С.Г. – представитель (доверенность от 11.01.2010 № 1)
 
    от ответчика:   Самойлова С.Л. – представитель (доверенность от 15.07.2009)
 
    установил:   
 
    Муниципальное учреждение «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству»обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Анклав» о взыскании 183928 рублей 50 копеек неосновательного обогащения.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик требования признал в полном объеме (запись в протоколе судебного заседания от 18.01.2010).
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анклав»в пользу Муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» 183 928 рублей 50 копеек неосновательного обогащения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анклав» в доход федерального бюджета 5 178 рублей 57 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин