Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7142/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-7142/2010
г. Кострома 23 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Беляева С.Н. – специалист - эксперт юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области по доверенности от 29.09.2010 № 15,
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Красносельская детская художественная школа», пгт. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области о взыскании недоимки по единому социальному налогу в размере 9 983 рублей 05 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Красносельская детская художественная школа», пгт. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области недоимки по единому социальному налогу за 2009 год, зачисляемому в ФБ РФ, по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 4 079 рублей 08 копеек, зачисляемому в ФБ РФ, по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 4 329 рублей, зачисляемому в ФФОМС РФ, по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 717 рублей 97 копеек, зачисляемому в ФФОМС РФ, по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 857 рублей, всего - 9 983 рублей 05 копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.
Как следует из материалов дела, Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Красносельская детская художественная школа» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого социального налога. Плательщиком ежеквартально самостоятельно исчисляется единый социальный налог, о чем в налоговый орган по месту регистрации представляются налоговые декларации.
Согласно учетным данным налогового органа у налогоплательщика была выявлена недоимка по единому социальному налогу за 2009 год, зачисляемому в ФБ РФ, по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 4 079 рублей 08 копеек, зачисляемому в ФБ РФ, по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 4 329 рублей, зачисляемому в ФФОМС РФ, по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 717 рублей 97 копеек, зачисляемому в ФФОМС РФ, по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 857 рублей, всего - 9 983 рубля 05 копеек.
Требование от 11.03.2010 № 113487 об уплате недоимки в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, а также пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт неуплаты ответчиком единого социального налога установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2 000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость учреждения и сложное финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Красносельская детская художественная школа», место нахождения: пгт. Красное-на-Волге Костромской области, ул. Советская, д. 44, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.08.2000 администрацией Красносельского района Костромской области, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома недоимку по единому социальному налогу за 2009 год, зачисляемому в ФБ РФ, по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 4 079 рублей 08 копеек, зачисляемому в ФБ РФ, по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 4 329 рублей, зачисляемому в ФФОМС РФ, по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 717 рублей 97 копеек, зачисляемому в ФФОМС РФ, по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 857 рублей, всего - 9 983 рубля 05 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Красносельская детская художественная школа», место нахождения: пгт. Красное-на-Волге Костромской области, ул. Советская, д. 44, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.08.2000 администрацией Красносельского района Костромской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.Н. Смирнова
