Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А31-7138/2014
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) в лице Северного филиала о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ИНН 4407009420, ОГРН 1084436000681) 11 441 руб. 18 коп. процентов и долга за электроэнергию, потребленную в мае 2014 года на основании договора № 2/091 от 12.05.2008 года, и
установил:
Обществос ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»(далее – Общество) обратилось с иском о взыскании Муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (далее – Предприятие) 11 441 руб. 18 коп., в том числе 11 407 руб. 20 коп. за электроэнергию, поставленную в мае 2014 года на основании договора 2/091 от 12.05.2008 года, 33 руб. 98 коп. процентов, рассчитанных за период с 19.06.2014 года по 01.07.2014 года, а также просит начислять проценты начиная с 02.07.2014 года по день фактической уплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений (уведомления - в деле).
Ответчик иск не оспорил, заявлений и ходатайств не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Общество (гарантирующий поставщик) и Предприятие (потребитель) 12.05.2008 года заключили договор энергоснабжения № 2/091 (в редакции дополнительного соглашения от 10.02.2010 года), по условиям которого первый обязался поставлять электрическую энергию, а второй - своевременно ее оплачивать.
Стороны предусмотрели обязанность Продавца совместно с Покупателем ежемесячно производить оформление двухсторонних актов по количеству и стоимости поставленной и полученной электрической энергии и мощности (пункт 4.1.2 договора), ежемесячно направлять потребителю счет-фактуру на поставленную в расчетном периоде электрическую энергию и мощность (пункт 2.4 договора).
Согласно пункту 7.2 договора покупатель обязался оплачивать электрическую энергию авансовыми платежами с окончательным расчетом до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
ООО «Русэнергосбыт» свои обязательства исполнило, тогда как ответчиком не произведена оплата за май 2014 года (счет-фактура № 1/06030/000564 от 31.05.2014 г.) на общую сумму 11 407 руб. 20 коп.
За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты по ставке рефинансирования Центрального Банка России в 8,25 процентов годовых за период с 19.06.2014 года по 01.07.2014 года в размере 33 руб. 98 коп. (расчет - в деле). Также истец просит начислять проценты с 02.07.2014 года по день фактической уплаты долга.
Ответчик по сумме и существу требований возражений не представил.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Своевременно и в полном объеме не оплатив потребленную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что всилу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерациинедопустимо, в связи с чем долг подлежит взысканию.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, требования о взыскании процентов также правомерны.
Расчет произведен верно, применительно кучетной ставке рефинансирования Центрального Банка России, действовавшей на день предъявления иска.
Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
В этой связи требования о начислении процентов по день фактической уплаты долга обоснованны.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
На основании изложенного, руководствуясь статьями167 –171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ИНН 4407009420, ОГРН 1084436000681)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»(ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058)11 441руб. 18коп., в том числе 11 407 руб. 20 коп. долга, 33 руб. 98 коп. процентов, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ИНН 4407009420, ОГРН 1084436000681)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»(ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058)проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 11 407 руб. 20 коп. с 02.07.2014года по день фактической уплаты долга по ставке 8,25процентов годовых.
3. В случае неисполнения решения взыскать Муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ИНН 4407009420, ОГРН 1084436000681)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»(ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 13 441руб. 18коп., по ставке 8,25 процентов годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
4. Решение подлежит немедленному исполнению.
5. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
