Определение от 15 октября 2010 года №А31-7127/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А31-7127/2010
 
    г. Кострома                                                               «15» октября 2010 года
 
    Арбитражныйсуд Костромской области в составе судьи  Цветкова Сергея Владимировича, при ведении протокола  судьей, рассмотрев в Открытого акционерного общества «РЖД», г. Москва в лице филиала - Ярославского отделения Северной железной дороги, г. Ярославль  
 
    к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Костромской области, г. Кострома
 
    об оспаривании решения от 27.08.2010 №9/4-3218 в виде отказа в согласовании снятия охраны с железнодорожного переезда 452 км ПК 2 перегона Судиславль – Первушино и обязании согласования о снятии охраны на указанном переезде,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от ответчика: не явился;  
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «РЖД», г. Москва в лице филиала - Ярославского отделения Северной железной дороги, г. Ярославль  (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Костромской области, г. Кострома (далее – Управление) об оспаривании решения от 27.08.2010 №9/4-3218 в виде отказа в согласовании снятия охраны с железнодорожного переезда 452 км ПК 2 перегона Судиславль – Первушино и обязании согласования о снятии охраны на указанном переезде.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований полностью и прекращении производства по делу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ Общества от заявленных требований, установил, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах отказ принимается судом.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Поскольку заявление Общества в арбитражный суд было оплачено государственной пошлиной в размере 2000 руб. по платежному поручению от 21.09.2010 № 1122702, а дело в арбитражном суде по существу не рассматривалось, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Обществу в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «РЖД», г. Москва в лице филиала - Ярославского отделения Северной железной дороги, г. Ярославль, ул. Свободы, д. 72, государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 21.09.2010 № 1122702.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
 
Судья        С.В. Цветков