Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А31-7112/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-7112/2014
г. Кострома 9 сентября 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевичарассмотрел без вызова сторон
исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области (ИНН 4427003667, ОГРН 1054486273896) о взыскании 27 976 рублей 96 копеек.
Суд установил следующее.
17 июля 2014 года открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 27 976 рублей 96 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии, потребленной в бездоговорном порядке.
21 июля 2014 года иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
О сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Ответчиком отзыв не представлен, требования истца не оспорены.
В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
17 апреля 2013 года истцом проведена проверка соблюдения ответчиком порядка потребления электрической энергии.
В результате проверки установлен факт подключения без заключения договора объекта электропотребления мощностью 5,74 кВт (объекты уличного освещения) к электрическим сетям истца.
По результатам проверки истцом составлен акт № 44/04/000958, ответчиком акт подписан без возражений.
Согласно расчету истца объем потребленной ответчиком электрической энергии в период с 17 апреля 2012 года по 17 апреля 2013 года составил 4720 кВт/ч.
С расчетом истца ответчик согласился.
Суду истец заявил, что стоимость потребленной ответчиком энергии составляет 27 976 рублей 96 копеек.
Ответчиком утверждение истца не оспорено, иное не доказано.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 84, абз. 4 п. 196 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, подключенными к электрическим сетям истца.
Объем и стоимость потребленной электрической энергии, рассчитанные истцом, ответчиком не оспорены.
Доказательства полной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком суду не представлены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области (ИНН 4427003667, ОГРН 1054486273896) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) неосновательное обогащение в сумме 27976 рублей 96 копеек, а также 2000 рублейв счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области (ИНН 4427003667, ОГРН 1054486273896) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 29976 рублей 96 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
Исполнительные листы выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
Судья В.Д. Мофа