Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А31-7108/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А31-7108/2010
г. Кострома 22 ноября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома,
к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная компания «Энергопроминвест», п. Чистые боры Буйского района Костромской области,
о взыскании 366954 рубля 48 копеек задолженности, 7561 рубль 95 копеек процентов за пользование чужим денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Павлов Н.С. – юрисконсульт (доверенность от 25.12.2009 г. № 11/22191),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная компания «Энергопроминвест» о взыскании 366954 рубля 48 копеек задолженности по договору № 11-1-1/3357 от 24.11.2009 г., 7561 рубль 95 копеек процентов за пользование чужим денежными средствами.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 10490 рублей 33 копейки.
В соответствии с абзацем 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке после подачи истцом иска в Арбитражный суд Костромской области и принятия его к производству, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу А31-7108/2010 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания «Энергопроминвест» в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» 10490 рублей 33 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Судья О.В. Тетерин
