Определение от 26 августа 2014 года №А31-7099/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А31-7099/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело № А31-7099/2014
 
    г. Кострома                                                                           26августа2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Индивидуального предпринимателя Емельяновой Нины Рафаиловны, г. Кострома (ОГРН 306440130500065, ИНН 444400325504) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Ярославль (ОГРН 1137604001105, ИНН 7604238094) 163 006 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора от 01.07.2013 года, и
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Емельянова Нина Рафаиловна (далее – Предприниматель) обратилась с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (далее – Общество) 163 006 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора от 01.07.2013 года.
 
    Определением от 18 июля 2014 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено обосновать подсудность спора с ответчиком, чьим местонахождением является город Ярославль, поскольку из представленных материалов наличие у истца права на выбор подсудности, равно как наличие между сторонами соглашения об изменении подсудности данного спора не усматривается (статьи 36, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    К назначенному сроку (26 августа 2014 года) от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления с приложенными к нему документами, в связи с намерением обратиться с иском по правилам общей подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его возвратить.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета при предоставлении оригинала документа подтверждающего ее оплату (статья 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Исковое заявление и приложенные к нему материалы возвратить.
 
    2.     Возвратить Емельяновой Нине Рафаиловне, г. Кострома (ОГРН 306440130500065, ИНН 444400325504)из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 819 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.07.2014 года № 596.
 
    3.     Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Приложения: исковое заявление на 2 листах с приложенными  документами на 24 листах.
 
    Судья                                                                                     С.Л. Панина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать