Определение от 17 октября 2014 года №А31-7087/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А31-7087/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-7087/2014
 
    г. Кострома                                                                                 17 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиХубеев Александр Фаатович, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Нуруллина Ильдара Фаритовича,  Костромская область, пгт Красное-на-Волге (ОГРН 312774627000821) к индивидуальному предпринимателю Павлюк Ирине Михайловне, Приморский край (ОГРН 304253633100422) о взыскании 605258 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 14.09.2013 № 12 рев, 523548 руб. 17 коп. пени,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Нуруллин Ильдар Фаритович,  Костромская область, пгт Красное-на-Волге обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Павлюк Ирине Михайловне, Приморский край о взыскании 605258 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 14.09.2013 № 12 рев, 523548 руб. 17 коп. пени.
 
    От истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; полномочия представителя истца на подписание заявления об отказе от иска подтверждено в доверенности (в деле).
 
    В рассматриваемом случае отказ от требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и судом принимается.
 
    В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу следует прекратить.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении истцом в суд государственная пошлина в сумме 24288 руб. 06 коп. подлежит возврату в полном объеме (платежное поручение № 154 от 18.06.2014). 
 
    На основании  изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Выдать индивидуальному предпринимателю Нуруллину Ильдару Фаритовичу, Костромская область, пгт Красное-на-Волге (ОГРН 312774627000821) справку на возврат из федерального бюджета 24288 руб. 06 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 154 от 18.06.2014.
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                     А.Ф. Хубеев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать