Определение от 25 октября 2010 года №А31-7076/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-7076/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31- 7076/2010
 
    г. Кострома                                                                               25 октября 2010 года
 
      Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г. Кострома к ООО «Комфорт», г. Кострома о взыскании задолженности в размере 50000 рублей  и  приложенные к заявлению документы, установил:
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2», г. Кострома обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Кострома о взыскании задолженности в размере 50000 рублей.
 
    Определением суда от 29 сентября 2010 года исковое заявление оставлено без движения по причине не представления документов, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.
 
    Во исполнение определения суда истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями127, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (от 24.07.2002 N 95-ФЗ),
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять исковое заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.
 
    2. Возбудить производство по делу №  А31-7076/2010.
 
    3. Собеседование (предварительное судебное заседание) назначить на «17» ноября 2010 г. на 15 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал № 6.
 
    4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно, до даты предварительного судебного заседания, предоставить в распоряжение судьи:
 
    ИСТЦУ:
 
    – подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению в копиях (на обозрение суда);
 
            – рассмотреть вопрос о необходимости своевременного увеличения размера исковых требований с представлением в ходе предварительного судебного заседания доказательств своевременного направления ответчику уточненного размера исковых требований, так как из содержания представленного искового заявления усматривается, что реальная сумма задолженности ответчика перед истцом значительно выше, чем изначально заявленная последним. В связи с этим суд разъясняет, что в случае несвоевременного увеличения исковых требований, повлекшего отложение судебного разбирательства, на истца в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы как на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами;
 
    Учитывая, что основанием иска является неоплата поставленной тепловой энергии за период с марта по июнь 2010 года, ИСТЦУ представить обоснование приложения к исковому заявлению документов с учетом положений статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с точки зрения их относимости к  заявленным требованиям.
 
    Ответчику до начала собеседования (предварительного судебного заседания) представить отзыв с подробным документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу по всей сумме задолженности (копию направить иным участникам процесса), в котором отразить: признает ли ответчик исковые требования (представление отзыва в соответствии со ст. 131 АПК Российской Федерации является обязательным), при наличии возражений, документы в их обоснование.
 
              В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения.
 
    6. Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
 
    7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (о чем необходимо заявить суду ходатайство не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
           8. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи / секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44), а также на официальном сайте суда http://kostroma.arbitr.ru.
 
 
   Судья                                                     Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать