Решение от 25 августа 2014 года №А31-7070/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А31-7070/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7070/2014
 
    г. Кострома                                                                                  25 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича при ведении протокола секретарем судебного заседания Веселовским А.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН 4414010201, ОГРН 1054477610934) о взыскании 50000 рублей.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: от истца Черных Е.Ф. (представитель, доверенность № 33 от 1.01.2014), от ответчика Хамзина Е.А (представитель, доверенность № 2 от 9.01.2014).
 
    Суд установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области о взыскании          50 000 рублей задолженности по договору № 0771 от 1 июня 2005 года.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 498 187 рублей 16 копеек задолженности по договору № 0771 от 1 июня 2005 года.
 
    Истец поддержал уточненные исковые требования.
 
    Ответчик заявил о признании иска.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    1 июня 2005 года между истцом (Водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор № 0771 на отпуск питьевой воды (далее – договор), предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды на объект абонента (п.п. 1.1, 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.8 указанного договора расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    Согласно п. 5.5 договора оплата услуг водоканала производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Во исполнение договора истцом в период с 1 мая 2014 года по 30 июня 2014 года оказаны услуги по водоснабжениию на общую сумму 498 187 рублей 16 копеек.
 
    На оплату услуг на указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 11123 от 31.05.2014, № 13398 от 30.06.2014.
 
    Согласно утверждению истца счета ответчиком не оплачены.
 
    Утверждение истца ответчиком не оспорено, наличие долга признано.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Требование истца ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Учитывая имущественное положение ответчика, суд признает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН 4414010201, ОГРН 1054477610934) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356)долг в сумме 498187 рублей 16 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН 4414010201, ОГРН 1054477610934) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 500187 рублей 16 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                            В.Д. Мофа
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать