Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А31-706/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-706/2010
г. Кострома 13 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Травиной Светланы Викторовны, г. Кострома
к предпринимателю Макарову Дмитрию Леонидовичу, г. Нерехта Костромской области
о взыскании 10770 руб. 28 коп. задолженности, 31018 руб. 40 коп. пени
при участии:
от истца: Данченко А.А. – адвокат, доверенность № 2-3355 от 21.10.2009г.
от ответчика: не явились
установил:
Предприниматель Травина Светлана Викторовна, г. Кострома обратилась в суд с иском к предпринимателю Макарову Дмитрию Леонидовичу, г. Нерехта Костромской области о взыскании 10770 руб. 28 коп. задолженности, 31018 руб. 40 коп. пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между предпринимателем Травиной С.В. (поставщик) ипредпринимателем Макаровым Д.Л. (покупатель) 01.01.2009г. заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять продукцию согласно накладной и произвести ее оплату в сроки, установленные настоящим договором.
Согласно условиям договора истец по товарной накладной № 959 от 28.01.2009г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 11634 руб. 78 коп., ответчиком товар принят, о чем имеется отметка в товарной накладной.
На оплату ответчику предъявлен счет-фактура № 468 от 28.01.2009г.
В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за поставленную продукцию производятся по факту отгрузки путем перечисления покупателем оплаты за принятую продукцию на расчетный счет поставщика или наличными деньгами через кассу поставщика в течение пяти банковских дней с момента поставки товара.
Поставленный товар ответчик оплатил частично (приходный кассовый ордер № 1513 от 25.02.2009г. на сумму 500 руб.), кроме того, истец вернул продукцию на сумму 364 руб. 50 коп.
Задолженность на момент обращения истца с иском в суд составила 10770 руб. 28 коп.
В силу пункта 5.1 договора в случае задержки платежей покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы неплатежа за каждый день просрочки.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара начислена неустойка за период с 05.02.2009г. по 23.11.2009г. в размере 31018 руб. 40 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 10770 руб. 28 коп задолженности, 31018 руб. 40 коп. пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания 10770 руб. 28 коп. задолженности и 5000 руб. пени в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученного от истца товара подтвержден материалами дела.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки за период с 05.02.2009г. по 23.11.2009г. по расчетам истца составила 31018 руб. 40 коп.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соотношение между размером неустойки и ставкой ЦБ РФ, суд считает начисленные истцом пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерацииуменьшает размер неустойки до 5000 руб.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания 10770 руб. 28 коп. задолженности, 5000 рублей пени.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с предпринимателя Макарова Дмитрия Леонидовича, г.Нерехта Костромской области в пользу предпринимателя Травиной Светланы Викторовны, г. Кострома 10770 рублей 28 копеек задолженности, 5000 рублей пени, 1671 рубль 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с предпринимателя Макарова Дмитрия Леонидовича, г.Нерехта Костромской области в доход федерального бюджета 328 рублей 55 копеек государственной пошлины
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
