Определение от 27 сентября 2010 года №А31-7037/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-7037/2010
 
    г. Кострома                                                                              27 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    рассмотрев заявление Департамента  региональной безопасности Костромской области, г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис», г. Кострома,
 
    о взыскании 30000 рублей  
 
    установил:
 
    Департамент  региональной безопасности Костромской области обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» 30000 рублей.
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований  для принятия заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень документов, прилагаемых к иску.
 
    Вопреки прямому указанию пункта 4 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковым материалам не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, что не позволяет проверить арбитражно-процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, рассмотрев представленные документы, суд установил, что исковое заявление подписано  представителем Т.А. Городковой, однако документов, подтверждающих его полномочия (доверенность) суду не представлено, чем нарушены требования пункта 5 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить исковое заявление без движения.  Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «20» октября 2010 г.  Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья                О.В. Тетерин